La presente comunicación tiene por objetivo rastrear el significado conceptual que adquirió la idea, en abstracto, de la pre-ciudad de Brasília. Este ejercicio servirá de base concreta para proponer una definición de lo “urbano” y lo “anti-urbano”. La actual capital de Brasil se construyó planificadamente a encargo de su gobierno federal en un intento de crear una capital burocrática, alejada, limpia, ancha y silenciosa: una capital anti-urbana. Su objetivo, abierto y claro, era el de construir un nuevo centro oficial, de estado, alejado de los grandes núcleos de concentración demográfica: un refugio institucional a “lo urbano”. La urbanidad, una naturaleza social indispensable allá donde haya altas densidades humanas, se veía (ridículamente) amenazada ante el sueño utópico de construir una ciudad que fuese su antítesis oficial: sin imagen reversa, sin bullicio popular y sin ninguna de las externalidades negativas que exigen su continuo estado de reproducción. Esta propuesta política, ideada ya en el siglo XIX, nos permitirá (rastreando sus propiedades, detalles y matices) trazar la definición social de lo urbano y lo anti-urbano acogiéndonos a su caso práctico. Nos centraremos sólo en su proyección, en la propuesta ideal de su imagen previa a materializarse: “lo urbano” como algo a eliminar.

(*)El autor o autora no ha asociado ningún archivo a este artículo