En septiembre de 2021 la Suprema Corte reconoció el derecho de las mujeres y personas gestantes a la interrupción voluntaria del embarazo en México, evento que transformó de manera inusitada el escenario de la disputa entre el movimiento feminista a favor del aborto legal y seguro y el activismo neoconservador. Con el reconocimiento de este derecho ambos actores llevaron a cabo diversas acciones y movilizaciones para expresar su apoyo o rechazo al dictamen de la Corte y al derecho a decidir.Realicé una investigación con el propósito de observar las disputas políticas (Laclau y Mouffe, 1985; Mouffe, 2014) y los afectos presentes en los discursos y en las formas de protesta en el espacio público y el espacio digital que llevaron a cabo ambos actores. Mi investigación se fundamenta en el trabajo de campo etnográfico de las protestas realizadas en la Ciudad de México entre 2021 y 2023, durante la celebración del “Día de Acción Global por el Acceso al Aborto Legal y Seguro”, y en la marcha “A favor de la Vida y la Mujer”. Realicé trabajo de campo mediante el uso de la técnica de la observación participante y de entrevistas (Guber, 2001), y la etnografía digital (Hine, 2015; Domínguez, 2012). Las disputas político discursivas y de los repertorios de protesta entre ambos actores, giraron en torno la pregunta acerca de quién es el titular del derecho, los contenidos y alcances de la libertad de conciencia, y los significados del Estado, la democracia y la ciudadanía.

(*)El autor o autora no ha asociado ningún archivo a este artículo