AIBR http://www.aibr.org
Registro AIBR, SSCI
text/plain;  charset=utf-8





TY - JOUR
JO - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana
TI - Activismos feministas y neoconservadores en disputa por el derecho a decidir en méxico. discursos, performances y afectos
VL - 
IS - 2024
PB - Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red
T2 - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana
PY - 2024
M1 - 
SN - 2530-7843
UR - https://aries.aibr.org/articulo/2024/19/6155/activismos-feministas-y-neoconservadores-en-disputa-por-el-derecho-a-decidir-en-mexico-discursos-performances-y-afectos
DO - doi:
AU - Aldaz Vélez, Evelyn
A2 - 
A3 - 
A4 - 
A5 - 
A6 - 
A7 - 
SP - 
LA - Esp
DA - 19/08/2024
KW - Feminismos, derecho a decidir, activismo neoconservador, disputa, afectos
AB - Spanish: En septiembre de 2021 la Suprema Corte reconoció el derecho de las mujeres y personas gestantes a la interrupción voluntaria del embarazo en México, evento que transformó de manera inusitada el escenario de la disputa entre el movimiento feminista a favor del aborto legal y seguro y el activismo neoconservador. Con el reconocimiento de este derecho ambos actores llevaron a cabo diversas acciones y movilizaciones para expresar su apoyo o rechazo al dictamen de la Corte y al derecho a decidir.Realicé una investigación con el propósito de observar las disputas políticas (Laclau y Mouffe, 1985; Mouffe, 2014) y los afectos presentes en los discursos y en las formas de protesta en el espacio público y el espacio digital que llevaron a cabo ambos actores. Mi investigación se fundamenta en el trabajo de campo etnográfico de las protestas realizadas en la Ciudad de México entre 2021 y 2023, durante la celebración del “Día de Acción Global por el Acceso al Aborto Legal y Seguro”, y en la marcha “A favor de la Vida y la Mujer”. Realicé trabajo de campo mediante el uso de la técnica de la observación participante y de entrevistas (Guber, 2001), y la etnografía digital (Hine, 2015; Domínguez, 2012). Las disputas político discursivas y de los repertorios de protesta entre ambos actores, giraron en torno la pregunta acerca de quién es el titular del derecho, los contenidos y alcances de la libertad de conciencia, y los significados del Estado, la democracia y la ciudadanía. English: En septiembre de 2021 la Suprema Corte reconoció el derecho de las mujeres y personas gestantes a la interrupción voluntaria del embarazo en México, evento que transformó de manera inusitada el escenario de la disputa entre el movimiento feminista a favor del aborto legal y seguro y el activismo neoconservador. Con el reconocimiento de este derecho ambos actores llevaron a cabo diversas acciones y movilizaciones para expresar su apoyo o rechazo al dictamen de la Corte y al derecho a decidir.Realicé una investigación con el propósito de observar las disputas políticas (Laclau y Mouffe, 1985; Mouffe, 2014) y los afectos presentes en los discursos y en las formas de protesta en el espacio público y el espacio digital que llevaron a cabo ambos actores. Mi investigación se fundamenta en el trabajo de campo etnográfico de las protestas realizadas en la Ciudad de México entre 2021 y 2023, durante la celebración del “Día de Acción Global por el Acceso al Aborto Legal y Seguro”, y en la marcha “A favor de la Vida y la Mujer”. Realicé trabajo de campo mediante el uso de la técnica de la observación participante y de entrevistas (Guber, 2001), y la etnografía digital (Hine, 2015; Domínguez, 2012). Las disputas político discursivas y de los repertorios de protesta entre ambos actores, giraron en torno la pregunta acerca de quién es el titular del derecho, los contenidos y alcances de la libertad de conciencia, y los significados del Estado, la democracia y la ciudadanía.
CR - Copyright; 2024 Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red
ER -