En esta ponencia daré cuenta de mi experiencia como etnógrafa durante la investigación que me encuentro llevando a cabo en el estado de Michoacán, México. Me adentraré en la noción de riesgo -entendida como la atribución de daños posibles- para contrastar los "umbrales de riesgo" de los medios de comunicación, de mis propios colegas académicos, así como de los interlocutores o participantes de la investigación que realizo, con el fin de mostrar que el riesgo es, ante todo, referencial.Me interesa mostrar que lo que el investigador codifica como riesgo no es siempre percibido como tal por sus interlocutores. ¿Cuáles son los imaginarios y estrategias que los actores locales desarrollan en contextos que, ellos, definen como riesgosos? ¿Cómo es que los académicos definimos y nos enfrentamos al riesgo? ¿Qué factores determinan nuestra construcción de lo que definimos como posibilidad de "daños futuros"? Me propongo retomar la literatura sobre sociología del riesgo para hacer un ejercicio crítico sobre la práctica etnográfica en contextos clasificados como adversos.

(*)El autor o autora no ha asociado ningún archivo a este artículo