AIBR http://www.aibr.org
Registro AIBR, SSCI
text/plain;  charset=utf-8





TY - JOUR
JO - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana
TI - La distribución asimétrica del riesgo. Escenarios de adversidad en la costa-sierra de Michoacán
VL - 
IS - 2017
PB - Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red
T2 - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana
PY - 2017
M1 - 
SN - 2530-7843
UR - https://aries.aibr.org/articulo/2019/20/91/la-distribucion-asimetrica-del-riesgo-escenarios-de-adversidad-en-la-costa-sierra-de-michoacan
DO - doi:2017.AR0017250
AU - Alvarez, Irene
A2 - 
A3 - 
A4 - 
A5 - 
A6 - 
A7 - 
SP - 
LA - Esp
DA - 20/09/2019
KW - Etnografía, Michoacán, Riesgo
AB - Spanish: En esta ponencia daré cuenta de mi experiencia como etnógrafa durante la investigación que me encuentro llevando a cabo en el estado de Michoacán, México. Me adentraré en la noción de riesgo -entendida como la atribución de daños posibles- para contrastar los "umbrales de riesgo" de los medios de comunicación, de mis propios colegas académicos, así como de los interlocutores o participantes de la investigación que realizo, con el fin de mostrar que el riesgo es, ante todo, referencial.Me interesa mostrar que lo que el investigador codifica como riesgo no es siempre percibido como tal por sus interlocutores. ¿Cuáles son los imaginarios y estrategias que los actores locales desarrollan en contextos que, ellos, definen como riesgosos? ¿Cómo es que los académicos definimos y nos enfrentamos al riesgo? ¿Qué factores determinan nuestra construcción de lo que definimos como posibilidad de "daños futuros"? Me propongo retomar la literatura sobre sociología del riesgo para hacer un ejercicio crítico sobre la práctica etnográfica en contextos clasificados como adversos. English: En esta ponencia daré cuenta de mi experiencia como etnógrafa durante la investigación que me encuentro llevando a cabo en el estado de Michoacán, México. Me adentraré en la noción de riesgo -entendida como la atribución de daños posibles- para contrastar los "umbrales de riesgo" de los medios de comunicación, de mis propios colegas académicos, así como de los interlocutores o participantes de la investigación que realizo, con el fin de mostrar que el riesgo es, ante todo, referencial.Me interesa mostrar que lo que el investigador codifica como riesgo no es siempre percibido como tal por sus interlocutores. ¿Cuáles son los imaginarios y estrategias que los actores locales desarrollan en contextos que, ellos, definen como riesgosos? ¿Cómo es que los académicos definimos y nos enfrentamos al riesgo? ¿Qué factores determinan nuestra construcción de lo que definimos como posibilidad de "daños futuros"? Me propongo retomar la literatura sobre sociología del riesgo para hacer un ejercicio crítico sobre la práctica etnográfica en contextos clasificados como adversos.
CR - Copyright; 2017 Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red
ER -