En el marco legal europeo se realiza un reconocimiento de la pertenencia a un grupo cultural o étnico perseguido como una situación reconocida para la solicitud de protección internacional. Sin embargo, dicho marco no establece ninguna consideración sobre la pertenencia étnica en relación a las normas de acogida de los solicitantes de protección internacional. En Europa, durante el momento histórico llamado “la crisis de los refugiados”, esta acogida de los solicitantes de asilo ha descansado, de manera parcial pero significativa, en el surgimiento de “campamentos de refugiados”. En estos lugares no se ha tenido en cuenta la identidad ni la diversidad étnica como principio organizativo. Esto ha generado distintas problemáticas a las poblaciones exiliadas en los campamentos, tanto en su interacción con el funcionariado y el personal humanitario, como en la reproducción social de la identidad étnica del grupo y en la relación con otros grupos étnicos de la población exiliada. Partiendo del análisis desarrollado durante mi trabajo de campo en varios “campamentos” en distintas zonas de frontera europeas (el campamento de Katsikas en Grecia, el campamento de “La Linière” de Grande-Synthe en Francia, y el “Parco Roya” de Ventimiglia en Italia) presentaré las consecuencias que está teniendo ignorar las identidades étnicas en el gobierno de esta situación y lo relacionaré con algunas de las deficiencias propias del modelo de gobierno humanitario de las fronteras.

(*)El autor o autora no ha asociado ningún archivo a este artículo