Esta comunicación da cuenta de los métodos utilizados para captar la persistencia de una determinada interpretación de la discapacidad en procedimientos de incapacitación judicial de personas diagnosticadas con discapacidad intelectual. Atiende a tres fuentes: el relato de la situación vivida por personas incapacitadas o sus familiares (relatos biográficos); las sentencias judiciales de estos casos; y los textos legales relevantes. Mediante el análisis de estas fuentes se intenta captar los sentimientos de injusticia que experimentan las personas que se consideran agraviadas por el procedimiento de incapacitación. Emerge una trama compleja en la que las intenciones de protección llevan a buscar medidas judiciales cuya aplicación resulta lesiva con los derechos fundamentales; esto da lugar a arrepentimientos entre quienes promueven los procedimientos y cuestionamientos sobre una actuación judicial que parece basarse en prejuicios y estereotipos. Del análisis se desprende que la discapacidad es interpretada desde una perspectiva médico-rehabilitadora —una ideología de larga duración— que orienta y determina el procedimiento de incapacitación judicial y se articula en los nuevos textos legales. Este hecho implica una contradicción con el modelo social de la discapacidad, el cual se encuentra recogido en el ordenamiento jurídico internacional, suscrito por el Estado español. Los efectos de esta contradicción se expresan en la vida cotidiana, mediante la reproducción de injusticias debidas al mal-reconocimiento y al fallo en su corrección.

(*)El autor o autora no ha asociado ningún archivo a este artículo