AIBR http://www.aibr.org Registro AIBR, SSCI text/plain; charset=utf-8 TY - JOUR JO - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana TI - La persistencia de la interpretación médico-rehabilitadora de la discapacidad en los procedimientos de incapacitación judicial: relatos biográficos, sentencias y leyes VL - IS - 2019 PB - Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red T2 - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana PY - 2019 M1 - SN - 2530-7843 UR - https://aries.aibr.org/articulo/2019/13/2609/la-persistencia-de-la-interpretacion-medico-rehabilitadora-de-la-discapacidad-en-los-procedimientos-de-incapacitacion-judicial-relatos-biograficos-sentencias-y-leyes DO - doi: AU - Juan Endara Rosales A2 - A3 - A4 - A5 - A6 - A7 - SP - LA - Esp DA - 13/12/2019 KW - Etnografía; Relato biográfico; Análisis documental; Discapacidad intelectual; Incapacitación AB - Spanish: Esta comunicación da cuenta de los métodos utilizados para captar la persistencia de una determinada interpretación de la discapacidad en procedimientos de incapacitación judicial de personas diagnosticadas con discapacidad intelectual. Atiende a tres fuentes: el relato de la situación vivida por personas incapacitadas o sus familiares (relatos biográficos); las sentencias judiciales de estos casos; y los textos legales relevantes. Mediante el análisis de estas fuentes se intenta captar los sentimientos de injusticia que experimentan las personas que se consideran agraviadas por el procedimiento de incapacitación. Emerge una trama compleja en la que las intenciones de protección llevan a buscar medidas judiciales cuya aplicación resulta lesiva con los derechos fundamentales; esto da lugar a arrepentimientos entre quienes promueven los procedimientos y cuestionamientos sobre una actuación judicial que parece basarse en prejuicios y estereotipos. Del análisis se desprende que la discapacidad es interpretada desde una perspectiva médico-rehabilitadora —una ideología de larga duración— que orienta y determina el procedimiento de incapacitación judicial y se articula en los nuevos textos legales. Este hecho implica una contradicción con el modelo social de la discapacidad, el cual se encuentra recogido en el ordenamiento jurídico internacional, suscrito por el Estado español. Los efectos de esta contradicción se expresan en la vida cotidiana, mediante la reproducción de injusticias debidas al mal-reconocimiento y al fallo en su corrección. English: Esta comunicación da cuenta de los métodos utilizados para captar la persistencia de una determinada interpretación de la discapacidad en procedimientos de incapacitación judicial de personas diagnosticadas con discapacidad intelectual. Atiende a tres fuentes: el relato de la situación vivida por personas incapacitadas o sus familiares (relatos biográficos); las sentencias judiciales de estos casos; y los textos legales relevantes. Mediante el análisis de estas fuentes se intenta captar los sentimientos de injusticia que experimentan las personas que se consideran agraviadas por el procedimiento de incapacitación. Emerge una trama compleja en la que las intenciones de protección llevan a buscar medidas judiciales cuya aplicación resulta lesiva con los derechos fundamentales; esto da lugar a arrepentimientos entre quienes promueven los procedimientos y cuestionamientos sobre una actuación judicial que parece basarse en prejuicios y estereotipos. Del análisis se desprende que la discapacidad es interpretada desde una perspectiva médico-rehabilitadora —una ideología de larga duración— que orienta y determina el procedimiento de incapacitación judicial y se articula en los nuevos textos legales. Este hecho implica una contradicción con el modelo social de la discapacidad, el cual se encuentra recogido en el ordenamiento jurídico internacional, suscrito por el Estado español. Los efectos de esta contradicción se expresan en la vida cotidiana, mediante la reproducción de injusticias debidas al mal-reconocimiento y al fallo en su corrección. CR - Copyright; 2019 Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red ER -