En el ámbito de la etnografía, la inmersión prolongada en el campo se considera como una característica fundamental de su método, que posibilita la comprensión de prácticas cotidianas, interpretándolas como realidades con sentido propio. La interacción social, extensa y abierta a lo incierto, constituye una clave para adentrarse en la complejidad de los fenómenos sociales. Ahora bien, ¿qué sucede cuando el tiempo disponible para profundizar en las interacciones sociales está fuertemente limitado? ¿Es posible hacer etnografía a ritmos más acelerados? ¿Dónde se sitúa el límite entre lo ideal y lo posible? ¿Cómo adaptar las directrices metodológicas a las demandas de encargos profesionales?La presente comunicación busca reflexionar sobre algunas cuestiones clave de la etnografía, desde la experiencia práctica de pertenecer a un equipo interdisciplinar en un proyecto de investigación, cuyo foco principal no es el etnográfico. Para ilustrar los retos y potencialidades de la etnografía en este contexto, presentaré algunas dificultades observadas en un estudio de caso y las soluciones creativas que encontramos como equipo interdisciplinar. Se explorarán aspectos cruciales como recursos, prioridades, técnicas, estrategias de investigación y compromiso ético. Con ello perseguiré reflexionar críticamente sobre los logros y límites de un estudio sobre historia de la arquitectura que busca valorizar los conocimientos de las comunidades. Observamos que el enfoque etnográfico adoptado, a pesar de sus constreñimientos, permite abrir la investigación a una mayor complejidad y riqueza histórica, propias de la vida social.

(*)El autor o autora no ha asociado ningún archivo a este artículo