Varias investigaciones han abordado las estrategias discursivas de la extrema derecha, emergida en las últimas décadas en el contexto europeo y, más recientemente, en el español (Ferreira, 2019; Acha, 2021; Urbán, 2019; Ramos, 2021). Se han analizado sus discursos restrictivos sobre migraciones, marcados por contenidos racistas que, paradójicamente, niegan la existencia del racismo, o atribuyen actitudes racistas a sus oponentes políticos o a las propias “víctimas” del racismo. Asimismo, se ha señalado la efectividad de estas formaciones a la hora de influir en la agenda política hegemónica, incluso en las formaciones progresistas (D’Appollonia, 2007).En esta comunicación, nos proponemos analizar en qué medida estas problematizaciones pueden haber influido en el discurso político del principal partido de la izquierda española, el PSOE. ¿Qué marcos de interpretación se adoptan, desde esta formación, a la hora de hablar de racismo? ¿Desde qué lógicas y representaciones se cuestionan las problematizaciones de la extrema derecha? ¿Es posible que, al margen de la evidente diferencia entre los dos discursos, existan elementos no menos problemáticos en la estrategia discursivas de los actores progresistas? Para este fin, analizaremos los principales debates plenarios del Congreso de Diputados durante la XIII (entrada de Vox), XIV y XV legislatura en materia de racismo, abordando la dialéctica política y las interacciones discursivas entre el principal partido de la izquierda gubernamental y los representantes de la extrema derecha. Como argumentaremos, aunque las estrategias discursivas sean muy diferentes, detectamos elementos problemáticos de minimización y relativización del racismo también en el Partido Socialista.