La creciente digitalización de diversos trámites en los procesos migratorios en países receptores como Suiza, Alemania, Nueva Zelanda, Canadá y Estados Unidos obedece, principalmente, a las políticas de securitización y de gestión de flujos humanos. Se ha observado que la implementación de tecnologías y aplicaciones tiende a desestabilizar las prácticas tradicionales de los migrantes. Es el caso para quienes buscan el asilo en los Estados Unidos mediante la herramienta “CBP One” establecida por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de ese país como vía única de acceso (Chui y cols.,2018; Beduschi, 2021; Bircan, y Korkmaz,2021; Nalbandian, 2022; Kocher, 2023). Además de las repercusiones que trae la obligatoriedad de usar esta aplicación al profundizar un conjunto de inequidades, y los riesgos de violentar los derechos humanos, la privacidad y seguridad debido a la información sensible que proporcionan los migrantes (Hargittai, 2010; Neira, 2023), se suman los largos tiempos de espera en condiciones de privación e inseguridad que prevalecen en México. Con base en las narrativas de 44 personas que a lo largo del 2021 y 2022 buscaron ingresar a los Estados Unidos y que fueron entrevistadas en albergues de la CDMX y Tijuana, expongo las desventajas que reporta la digitalización de los trámites. También discuto cómo el clásico trabajo antropológico encaminado a la construcción de narrativas colectivas resulta urgente para la definición del sentido de la migración internacional, ya que podría contribuir a revertir la reducción unidimensional de las expulsiones humanas que la identidad algorítimica favorece (Cheney-Lippold, 2011).

(*)El autor o autora no ha asociado ningún archivo a este artículo