En el Estado Plurinacional de Bolivia, la Jurisdicción Indígena Originaria Campesina (IOC), se encuentra con ciertos desequilibrios en el ejercicio o administración de la Justicia, respecto de la interpretación de derechos fundamentales de la mujer en contextos interculturales.Los postulados del Pluralismo Jurídico son autónomos pero interdependientes axiomáticamente, en aplicación al principio de complementariedad. En ese contexto, las decisiones de la jurisdicción IOC, denunciadas como lesivas a derechos fundamentales de las mujeres, deberán analizarse en el marco del parámetro de axiomaticidad propio del paradigma del vivir bien; ese parámetro se denomina armonía axiomática.La armonía axiomática implica que toda decisión de la jurisdicción IOC asegure la materialización de valores plurales supremos. Las mujeres indígenas, en esa visión paradigmática, se encuentran en situación de vulnerabilidad de sus derechos fundamentales por la imposibilidad de acceder a la administración de justicia en calidad de autoridad jurisdiccional.En esa perspectiva, el objetivo de esta investigación, consiste en analizar los factores de impedimento de aplicación de la Armonía Axiomática en la Administración de Justicia IOC, en las comunidades indígenas de las Sub Centrales del Municipio de Morochata de Cochabamba.Para la investigación se recurre a las metodologías cualitativas, con el uso plural de herramientas etnográficas. Los resultados consistentes en la elaboración de procedimientos de aplicación de la Armonía Axiomática para el acceso de las mujeres al cargo de Autoridad Jurisdiccional, en el marco de las prácticas y saberes ancestrales, tiene la finalidad de consolidar la Justicia Khariwarmi (Varón-Mujer) en el contexto del Vivir Bien.

(*)El autor o autora no ha asociado ningún archivo a este artículo