La crisis sociopolítica que vive Perú desde diciembre de 2021, a partir del fallido golpe de Estado del presidente Castillo y la toma de mando de la presidenta Boluarte, ha destapado frases racistas, dicotomías centro-periferia e imaginarios civilizatorios. En este clima de división social, las personas buscan responsables: el expresidente que intentó el golpe de Estado, la policía y su uso desmedido de la fuerza, el gobierno que se resiste a dimitir, e incluso expresidentes de países vecinos.En la diversidad de explicaciones sobre la crisis, destaca una idea: los manifestantes protestan porque tienen necesidades básicas no atendidas, y esperan que el poder centralizado en Lima los solucione. Siguiendo esta lógica, los alcaldes y gobernadores regionales son incapaces de gestionar eficientemente el presupuesto transferido desde la capital del país, lo que ha estallado en incontrolables manifestaciones, en especial en el Sur del país. La ponencia explora las expresiones orales y escritas que apelan a la objetividad de los indicadores macroeconómicos de los gobiernos locales para deslegitimar el proceso de descentralización que inició en 2001, así como las acusaciones contra la violencia ejercida por el Estado durante las protestas. La materia prima del análisis exploratorio son las declaraciones de políticos y politólogos (experticia), así como los comentarios en redes sociales y en la prensa (opinión pública).