Las prácticas de las Fiscalías de Delitos de Odio, de diferentes organismos públicos y de una red de oenegés dedicadas al seguimiento y a la atención de víctimas han hecho que los delitos contra las personas LGBT cuenten en el Estado español con cobertura de proyectos de legislación de diferentes rangos, así como han provocado un amplio interés académico. Sin duda, el debate al respecto ha evolucionado mucho desde los primeros estudios sobre la homofobia que en los años 90s abordaron este tipo de delitos, para llegar a incluir un pormenorizado análisis de los tratamientos de los delitos e incidentes en diferentes contextos espaciales y sociales, así como su encaje legal. Sin embargo, en este marco, el papel de prácticas y discursos de justicia restaurativa y de mediación han resultado particularmente ausentes, y se ha tendido a partir de un contexto en el que aparentemente solo tienen cabida las respuestas punitivas y penalistas. A partir de un proyecto comparativo en curso, que adopta una aproximación etnográfica, esta comunicación explora hasta qué punto la justicia restaurativa puede ofrecer el entendimiento, acuerdos y desagravios, como parte de un complejo conjunto de prácticas que buscan la reparación de las víctimas. Esta exploración se fundamenta en las experiencias, impresiones y prácticas de los profesionales de la justicia y de la atención a víctimas para indagar sobre el aparente conflicto entre los límites de este paradigma alternativo de justicia y sus posibles beneficios para las partes implicadas, incluyendo la sociedad en su conjunto.

(*)El autor o autora no ha asociado ningún archivo a este artículo