Coherentes con los modos occidentales de subjetivación, las formas tradicionales de investigación social se ajustan a una racionalidad objetivadora y dicotómica que le impone un déficit democrático a la práctica investigadora. La clásica diferenciación segregadora entre sujeto investigador y objeto investigado, así como la distinción decimonónica entre objetividad y subjetividad, funcionan como vectores latentes de una racionalidad de poso implícitamente positivista que empapa gran parte de las posiciones y prácticas en el campo de las ciencias sociales. En un territorio diverso se sitúan experiencias investigadoras que interrogan a las pautas canónicas de producción de conocimientos con prácticas y metodologías democratizadoras. Dentro de este tejido de experiencias nos interesan aquellas propuestas que, como las etnografías colaborativas a través de las historias o el socioanálisis narrativo, experimentan promiscuamente con las narrativas comunitarias, la fabulación grupal o los lenguajes mediáticos de ficción para desbordar creativamente la normatividad investigadora. Partiendo de un punto de arranque conceptual en el que abordaremos el análisis del hecho democrático como modo de convivencia y la fabulación como forma de producción de sentido, aterrizaremos ambas claves analíticas en el terreno concreto de la praxis de la investigación social. Para ello, compartiremos nuestra experiencia en varios proyectos que, ya sea a través de pautas socioanalíticas, colaborativas, o del juego con la llamada “etnografía de no ficción creativa”, han colocado en el centro de su hacer la hibridación entre investigación social, actividad etnográfica y producción colectiva de historias a través de la experimentación con formatos y modos mediáticos de narrar como el pódcast o la ficción televisiva serial.