¿QUÉ NOS APORTA PENSAR LAS SEMILLAS COMO CUERPOS GENERIZADOS Y ACTANTES GENERIZANTES? RESULTADOS INICIALES DE UNA ETNOGRAFÍA SOBRE TOMATES EN EL PAÍS

Esta comunicación parte del trabajo de final de máster en que analicé los discursos y documentos en torno al papel de las mujeres en la conservación de la agrobiodiversidad y de semillas locales. En dicho trabajo constaté la falta de estudios sobre el tema en el territorio vasco. Sin embargo, vi que los documentos sobre la problemática enfatizan el rol de las mujeres como conservadoras de la agrobiodiversidad. El análisis de esto último me llevó a conceptualizar las semillas como cuerpos generizados y cuerpos-agentes generizantes.Ver la importancia discursiva del género junto con -y a pesar de- la poca investigación realizada hasta el momento en este campo me llevó a dirigir la tesis doctoral a investigar desde una mirada feminista -atendiendo especialmente al género como posible elemento relevante en la conservación de la agrobiodiversidad- los procesos socioculturales; las relaciones y redes; las prácticas y saberes, que están detrás de la pérdida, conservación y/o recuperación de la agrobiodiversidad. Concretamente, estoy centrando la investigación en analizar esos procesos para el caso de variedades tomate. La reciente importancia de algunas variedades locales, la breve historia de esta especie en territorio vasco, así como la emergencia de algunas marcas de tomate como producto de consumo territorial-identitario son algunas de las razones de esta decisión.En esta comunicación quiero, en definitiva, poner en diálogo las ideas principales de la anterior investigación -semillas como cuerpos generizados y actantes generizantes- con los primeros resultados del trabajo etnográfico sobre el caso de los tomates en el País Vasco.


Video



Comentarios

Inicie Sesión aquí para comentar