La Gran Recesión del 2008 fue un evento singular para la historia reciente del Estado español. La caída del mercado inmobiliario y la destrucción masiva de empleo que ella conllevó, dejó de manifiesto la crisis del ’capitalismo hispano’ o el modelo basado en la construcción y turismo como los principales promotores de la economía financiados -en gran parte- por un extenso endeudamiento privado (López & Rodriguez 2010, 2011; Palomera 2013, 2014). A nivel de calle, la pérdida de trabajo y la consiguiente incapacidad de pagar la deuda hipotecaria significó el ejercicio por parte del sector financiero de una presión asfixiante para la re-configuración de la vida cotidiana: la ’coopción’ de las relaciones sociales íntimas (entre parejas, la familia, los parientes y amigos) y las diferentes labores que se necesitan para mantener y reproducirlas (Graeber 2001, 2006, 2011; Narotzky 2013; Narotzky & Besnier 2014) como fuentes y canales de expropiación de riqueza (Lapavitsas 2009, 2014). En este contexto, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca es un símbolo del enfrentamiento entre diferentes regímenes de valor (Narotzky & Besnier ibid). Sobre todo, es un locus donde regímenes de valor distintos al que impregna la acumulación de riqueza se articulan con una práctica política que expande la politización hacia espacios y procesos hasta ahora ’de-politizados’. ¿Qué implica la relación dialéctica proceso hipotecario-PAH para el día al día de los afectados? ¿Cómo se vive entre las demandas del banco y las exigencias de la militancia? Intentaré hacer un esbozo a través de mi experiencia en Santa Coloma de Gramenet.

(*)El autor o autora no ha asociado ningún archivo a este artículo