Artículo

LÍMITES Y AMBIVALENCIAS EN LA PRÁCTICA DEL DISCURSO DE DERECHOS HUMANOS EN ESPAÑA: EL CASO DE LA QUERELLA ARGENTINA CONTRA LOS CRÍMENES DEL FRANQUISMO

El objetivo principal de esta comunicación es dar cuenta de los límites y las ambivalencias que el paradigma de Derechos Humanos puede tener a la hora de producir y hacer circular nuevos discursos, prácticas, sujetos y realidades en un contexto situado, como es la España actual de la crisis económica y política. En este sentido, a través de un estudio de caso, como es la Querella Argentina contra los crímenes del franquismo, y el espacio social que se genera en una de sus plataformas locales de apoyo, se reflexionará sobre la posibilidad de que este espacio pueda convertirse – o no - en un lugar de enunciación y subjetivación de nuevas categorías y narrativas para relatar la historia del siglo XX español. Se tratará de realizar un análisis del proceso de re-elaboración, re-apropiación y puesta en práctica del paradigma de derechos humanos en España desde una lógica práctica (Bourdieu, 2007), por los querellantes que participan en la Plataforma Madrileña de la Coordinadora estatal de la Querella Argentina, sujetos portadores de otros marcos de interpretación de su realidad personal, afectiva, política y  colectiva que se ven envueltos en los procesos de reivindicación política y simbólica de la llamada lucha por la Memoria Histórica, en donde la puesta en práctica de los nuevos marcos de Derechos humanos genera contradicciones, (malos) usos y no pocas ambivalencias. Este análisis partirá del material empírico desarrollado por el trabajo de campo de la investigadora en esta plataforma durante un año y medio.

(*)El autor o autora no ha asociado ningún archivo a este artículo