La gestación subrogada está considerada uno de los temas bioéticos más controvertidos en la actualidad por diversos factores, entre los que destaco: su carácter disruptivo sobre el modo en que la reproducción humana ha sido entendida y regulada (vinculando maternidad con gestación y parto) y, en este sentido, abriendo posibilidades para redefinir el papel de los agentes integrantes en el proceso así como sus vínculos; la manera como en su ejercicio cruza fronteras cuestionando los ordenamientos jurídicos nacionales y obligando, por ende, a generar respuestas complejas, por ejemplo para no dejar sin garantías jurídicas a algunas de las partes implicadas; y la subversión que supone la introducción, en muchos casos, del intercambio monetario en una práctica en la que están implicados bienes considerados inalienables desde el punto de vista cultural y de los derechos fundamentales (seres humanos, reproducción humana, infancia). Pero la gestación subrogada no solo da cuenta de rupturas y posibilidades sino también de continuidades respecto a algunas tradiciones normativas y culturales, por ejemplo en la forma cómo refuerza argumentos biológicos de pater/maternidad o en la presencia del mercado (a través de las agencias de intermediación) como elemento de regulación de relaciones contractuales en el marco del capitalismo. Esta comunicación pretende situar estos contenidos teóricos, éticos y discursivos, que servirán de base para un análisis comparativo del tratamiento que sobre el tema se ha hecho en España, Israel, Australia, Portugal, Brasil, Uruguay y Argentina. 

(*)El autor o autora no ha asociado ningún archivo a este artículo