En contraste con las corrientes metodológicas “nacionalistas”, y especialmente a raíz del declive de los "Estado-nación", se ha imaginado y propuesto el cosmopolitanismo como la síntesis que superaría los registros nacionales de pertenencia. Sobre este marco trans-nacional, se han erigido diversos estudios en y sobre la ciudad, que tienden a percibir las formaciones sociales urbanas y los registros les acompañan como abiertos, complejos, y ambiguos, en fuerte contraste con los registros nacionales de pertenencia, que son representados como cerrados, simplistas, y ambivalentes. Una representación que, no obstante, recientemente se ha expuesto como demasiado simplista. De hecho, el punto de partida de esta ponencia es que se basa en una separación más que dudosa entre ‘lo urbano’ y ‘lo nacional’, que, a su vez, está basada en una superposición entre la formación espacial del Estado-nación y lo nacional como un registro. De este modo, y a través de un análisis de los distintos discursos de merecimiento y de pertenencia empleados en el contexto de una ciudad pequeña y rural de Girona, Salt, esta presentación pretende en primer lugar cuestionar esta dicotomía. Un primer paso que servirá para hablar de las distintas (in)justicias que dan pie a tales visiones y representaciones sociales sobre el conjunto poblacional y de las formaciones sociales; es decir, que legitiman posiciones de poder y acceso a recursos particulares (sean estos materiales o simbólicos). Y, finalmente, mostrar hasta qué punto la cuestión de la distribución y del reconocimiento está imbricados de manera fundacional.

(*)El autor o autora no ha asociado ningún archivo a este artículo