AIBR http://www.aibr.org Registro AIBR, SSCI text/plain; charset=utf-8 TY - JOUR JO - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana TI - Las políticas de los deseos reproductivos VL - IS - 2018 PB - Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red T2 - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana PY - 2018 M1 - SN - 2530-7843 UR - https://aries.aibr.org/articulo/2019/20/93/las-politicas-de-los-deseos-reproductivos DO - doi:2018.AR0021630 AU - Alvarez, Bruna A2 - A3 - A4 - A5 - A6 - A7 - SP - LA - Esp DA - 20/09/2019 KW - deseos AB - Spanish: El hecho de que es la sociedad –y no la biología– la que produce la fertilidad (Franklin, 2017), es una de las principales aportaciones de los estudios sobre la reproducción por terceros (Berend 2016, Marre, San Román y Guerra 2017), que permite introducir nuevos elementos para analizar la reproducción heterosexual a través del coito (Riggs, 2016; Riggs y Bartholomaeus, 2016; Roberts, 2015), que había sido dejada de lado por el interés suscitado por las formas de reproducción emergentes a partir de los avances tecnológicos de la biomedicina en el campo de la reproducción asistida (Whittacker, 2015). Esta comunicación pretende analizar cómo se produce la fertilidad en España a través de la regulación del deseo de maternidad y paternidad de parejas heterosexuales que tuvieron hijos/as a través del coito. A pesar que la maternidad y la paternidad se explique cada vez más como fruto del deseo y de las decisiones individuales y de pareja (Krause, 2012; Rose, 2007), las personas desean y deciden aquello que socialmente es posible desear y decidir. La etnografía realizada con 30 parejas en Catalunya muestra como las narrativas de la decisión de tener hijos/as, junto con las narrativas de los motivos de maternidad y paternidad, funcionarían como mecanismos de (auto)gobernanza reproductiva (Morgan y Roberts, 2012) que atribuyen las responsabilidades de los hijos/as y los cuidados a las mujeres, con escasa participación de los hombres, y desresponsabilizando al Estado de contribuir con políticas de apoyo a la maternidad y la paternidad. English: El hecho de que es la sociedad –y no la biología– la que produce la fertilidad (Franklin, 2017), es una de las principales aportaciones de los estudios sobre la reproducción por terceros (Berend 2016, Marre, San Román y Guerra 2017), que permite introducir nuevos elementos para analizar la reproducción heterosexual a través del coito (Riggs, 2016; Riggs y Bartholomaeus, 2016; Roberts, 2015), que había sido dejada de lado por el interés suscitado por las formas de reproducción emergentes a partir de los avances tecnológicos de la biomedicina en el campo de la reproducción asistida (Whittacker, 2015). Esta comunicación pretende analizar cómo se produce la fertilidad en España a través de la regulación del deseo de maternidad y paternidad de parejas heterosexuales que tuvieron hijos/as a través del coito. A pesar que la maternidad y la paternidad se explique cada vez más como fruto del deseo y de las decisiones individuales y de pareja (Krause, 2012; Rose, 2007), las personas desean y deciden aquello que socialmente es posible desear y decidir. La etnografía realizada con 30 parejas en Catalunya muestra como las narrativas de la decisión de tener hijos/as, junto con las narrativas de los motivos de maternidad y paternidad, funcionarían como mecanismos de (auto)gobernanza reproductiva (Morgan y Roberts, 2012) que atribuyen las responsabilidades de los hijos/as y los cuidados a las mujeres, con escasa participación de los hombres, y desresponsabilizando al Estado de contribuir con políticas de apoyo a la maternidad y la paternidad. CR - Copyright; 2018 Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red ER -