AIBR http://www.aibr.org
Registro AIBR, SSCI
text/plain;  charset=utf-8





TY - JOUR
JO - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana
TI - Investigación evaluativa de programas educativos con tic: posibilidades del uso del método etnográfico
VL - 
IS - 2024
PB - Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red
T2 - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana
PY - 2024
M1 - 
SN - 2530-7843
UR - https://aries.aibr.org/articulo/2024/19/6257/investigacion-evaluativa-de-programas-educativos-con-tic-posibilidades-del-uso-del-metodo-etnografico
DO - doi:
AU - Hernández Razo, Oscar Enrique
A2 - 
A3 - 
A4 - 
A5 - 
A6 - 
A7 - 
SP - 
LA - Esp
DA - 19/08/2024
KW - Etnografía, educación, tic, participación, comunidades escolares, etnografía, investigación evaluativa, tic, educación
AB - Spanish: Tradicionalmente, la evaluación de programas y proyectos educativos consiste en medir indicadores de cumplimiento de objetivos bajo tratamientos cuantitativos. Sin embargo, otros enfoques, muestran las ventajas de diseñar evaluaciones que consideren la experiencia y construcción de subjetividades de las y los actores implicados. En esta ponencia se reflexiona sobre las posibilidades y limitaciones del método etnográfico en la investigación evaluativa, particularmente en programas o proyectos que promueven el uso de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en los procesos de enseñanza-aprendizaje. A partir de la experiencia de los autores en investigaciones de corte etnográfico sobre la implementación de programas de inserción de TIC en escuelas de educación básica y en educación para jóvenes y adultos en México, así como de una revisión de literatura, se propone que las perspectivas de la etnografía enfocada y de la etnografía institucional (Montes de Oca, 2015, 2016), resultan pertinentes para la evaluación de programas y proyectos educativos con TIC. La propuesta articula, también, la perspectiva constructivista de la investigación evaluativa (Guba & Lincoln, 1989), que teoriza y sistematiza el uso de métodos cualitativos para ganar una mayor comprensión en los ejercicios evaluativos. Referencias:Guba, E., & Lincoln, Y. (1989). Fourth Generation Evaluation. SAGE.Montes de Oca, L. (2015). Entre activistas, funcionarios e industriales. Aplicación de la etnografía -enfocada y política- en escenarios de gobernanza. Nueva Antropología, 28(83), 25-46.Montes de Oca, L. (2016). Una ventana epistémica a la (inter) subjetividad. Las potencialidades del método etnográfico. Forum: Qualitative Social Research, 17(1). English: Tradicionalmente, la evaluación de programas y proyectos educativos consiste en medir indicadores de cumplimiento de objetivos bajo tratamientos cuantitativos. Sin embargo, otros enfoques, muestran las ventajas de diseñar evaluaciones que consideren la experiencia y construcción de subjetividades de las y los actores implicados. En esta ponencia se reflexiona sobre las posibilidades y limitaciones del método etnográfico en la investigación evaluativa, particularmente en programas o proyectos que promueven el uso de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en los procesos de enseñanza-aprendizaje. A partir de la experiencia de los autores en investigaciones de corte etnográfico sobre la implementación de programas de inserción de TIC en escuelas de educación básica y en educación para jóvenes y adultos en México, así como de una revisión de literatura, se propone que las perspectivas de la etnografía enfocada y de la etnografía institucional (Montes de Oca, 2015, 2016), resultan pertinentes para la evaluación de programas y proyectos educativos con TIC. La propuesta articula, también, la perspectiva constructivista de la investigación evaluativa (Guba & Lincoln, 1989), que teoriza y sistematiza el uso de métodos cualitativos para ganar una mayor comprensión en los ejercicios evaluativos. Referencias:Guba, E., & Lincoln, Y. (1989). Fourth Generation Evaluation. SAGE.Montes de Oca, L. (2015). Entre activistas, funcionarios e industriales. Aplicación de la etnografía -enfocada y política- en escenarios de gobernanza. Nueva Antropología, 28(83), 25-46.Montes de Oca, L. (2016). Una ventana epistémica a la (inter) subjetividad. Las potencialidades del método etnográfico. Forum: Qualitative Social Research, 17(1).
CR - Copyright; 2024 Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red
ER -