AIBR http://www.aibr.org
Registro AIBR, SSCI
text/plain;  charset=utf-8





TY - JOUR
JO - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana
TI - ¿Diálogos desde los márgenes? Reflexiones metodológicas acerca de lo que implica investigar la vejez femenina en Chile y la trata de mujeres en la frontera México- Estados Unidos.
VL - 
IS - 2017
PB - Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red
T2 - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana
PY - 2017
M1 - 
SN - 2530-7843
UR - https://aries.aibr.org/articulo/2019/20/58/dialogos-desde-los-margenes-reflexiones-metodologicas-acerca-de-lo-que-implica-investigar-la-vejez-femenina-en-chile-y-la-trata-de-mujeres-en-la-frontera-mexico-estados-unidos
DO - doi:2017.AR0014380
AU - Alcázar Campos, Ana
A2 - 
A3 - 
A4 - 
A5 - 
A6 - 
A7 - 
SP - 
LA - Esp
DA - 20/09/2019
KW - trata
AB - Spanish: En esta comunicación, que surge de un proceso de crecimiento profesional ligado a las academias chilena y española, ambas queremos poner en común, de forma reflexiva crítica, los distintos condicionantes que nos hemos ido encontrando a la hora de llevar a cabo investigaciones que aún están en curso. Esto en un contexto que identificamos, como hacen las proponentes de este Simposio, como de “capitalismo académico”. Así, partiendo de la experiencia de trabajo de campo con organizaciones que atienden trata en la frontera México – Estados Unidos de una de las autoras, queremos reflexionar acerca de las dificultades a la hora de implantar metodologías participativas, donde las organizaciones serían agentes que no solo “dan” información sino que definen la propia problemática a investigar y las interacciones de esas definiciones con las normativas internacionales. Por otro lado, partiendo del trabajo de campo con mujeres mayores en Chie, de la segunda autora, intentamos problematizar las razones por las que la reflexividad en el campo de las mujeres mayores es visto como algo no “suficientemente científico”, en tanto que no es parte del pensamiento racionalista, impersonal e imparcial que predomina en la mayoría de la academia chilena.  English: En esta comunicación, que surge de un proceso de crecimiento profesional ligado a las academias chilena y española, ambas queremos poner en común, de forma reflexiva crítica, los distintos condicionantes que nos hemos ido encontrando a la hora de llevar a cabo investigaciones que aún están en curso. Esto en un contexto que identificamos, como hacen las proponentes de este Simposio, como de “capitalismo académico”. Así, partiendo de la experiencia de trabajo de campo con organizaciones que atienden trata en la frontera México – Estados Unidos de una de las autoras, queremos reflexionar acerca de las dificultades a la hora de implantar metodologías participativas, donde las organizaciones serían agentes que no solo “dan” información sino que definen la propia problemática a investigar y las interacciones de esas definiciones con las normativas internacionales. Por otro lado, partiendo del trabajo de campo con mujeres mayores en Chie, de la segunda autora, intentamos problematizar las razones por las que la reflexividad en el campo de las mujeres mayores es visto como algo no “suficientemente científico”, en tanto que no es parte del pensamiento racionalista, impersonal e imparcial que predomina en la mayoría de la academia chilena. 
CR - Copyright; 2017 Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red
ER -