AIBR http://www.aibr.org Registro AIBR, SSCI text/plain; charset=utf-8 TY - JOUR JO - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana TI - RITUALES DE SANACIÓN VINCULADOS A LOS MISTICISMOS CONTEMPORÁNEOS. DE LA PSEUDOCIENCIA A SU ARTICULACIÓN EN LOS ITINERARIOS TERAPÉUTICOS VL - IS - 2023 PB - Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red T2 - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana PY - 2023 M1 - SN - 2530-7843 UR - https://aries.aibr.org/articulo/2023/27/4990/rituales-de-sanacion-vinculados-a-los-misticismos-contemporaneos-de-la-pseudociencia-a-su-articulacion-en-los-itinerarios-terapeuticos DO - doi: AU - Casado I Aijón, Irina A2 - A3 - A4 - A5 - A6 - A7 - SP - LA - Esp DA - 27/09/2023 KW - Ritos de sanación, pseudociencias, terapias alternativas, jerarquía del conocimiento AB - Spanish: Mi propósito en esta comunicación es abordar el debate sobre el uso de lo que se conoce como terapias alternativas o complementarias. A pesar de la multiplicidad de voces que lo acrecientan, el análisis se centrará en dos de ellas: aquellas enmarcadas en el ámbito de la biomedicina, que califica estas terapias como pseudociencias, desacreditándolas por falta de evidencias científicas sobre su eficacia, y aquellas voces de las personas que incorporan en sus itinerarios terapéuticos este tipo de rituales de sanación, desde unas lógicas subyacentes que les dan coherencia terapéutica. Lo que ponen de manifiesto ambos posicionamientos es la jerarquía estructural y simbólica del llamado conocimiento experto, basado en unas nociones de “ciencia” y de “medicina” que se presentan como incuestionables y superiores en sus planteamientos y en sus prácticas. Desde esta posición jerárquica y extremadamente paternalista, sólo se comprende la práctica de estos ritos porque sus practicantes han sido engañados, porque son faltos de conocimientos, porque tienen creencias supersticiosas o cualquier otra vista como negativa y sujeta al menosprecio. A pesar de este posicionamiento, lo cierto es que la práctica de ritos de sanación ha aumentado en los últimos años, no siempre utilizados como alternativos o complementarios a la biomedicina, sino que, desde la lógica de la noción de persona de un sistema de creencias estructurado y altamente simbólico, con una intención terapéutica que la biomedicina no puede proporcionar. English: Mi propósito en esta comunicación es abordar el debate sobre el uso de lo que se conoce como terapias alternativas o complementarias. A pesar de la multiplicidad de voces que lo acrecientan, el análisis se centrará en dos de ellas: aquellas enmarcadas en el ámbito de la biomedicina, que califica estas terapias como pseudociencias, desacreditándolas por falta de evidencias científicas sobre su eficacia, y aquellas voces de las personas que incorporan en sus itinerarios terapéuticos este tipo de rituales de sanación, desde unas lógicas subyacentes que les dan coherencia terapéutica. Lo que ponen de manifiesto ambos posicionamientos es la jerarquía estructural y simbólica del llamado conocimiento experto, basado en unas nociones de “ciencia” y de “medicina” que se presentan como incuestionables y superiores en sus planteamientos y en sus prácticas. Desde esta posición jerárquica y extremadamente paternalista, sólo se comprende la práctica de estos ritos porque sus practicantes han sido engañados, porque son faltos de conocimientos, porque tienen creencias supersticiosas o cualquier otra vista como negativa y sujeta al menosprecio. A pesar de este posicionamiento, lo cierto es que la práctica de ritos de sanación ha aumentado en los últimos años, no siempre utilizados como alternativos o complementarios a la biomedicina, sino que, desde la lógica de la noción de persona de un sistema de creencias estructurado y altamente simbólico, con una intención terapéutica que la biomedicina no puede proporcionar. CR - Copyright; 2023 Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red ER -