La presente comunicación pretende analizar el concepto y las posibilidades de etnoreparación en procesos de Consulta Previa con pueblos indígenas en Colombia, ordenados por el sistema judicial de manera posterior a la ejecución de proyectos susceptibles de afectar territorios de pueblos indígenas. A partir la perspectiva teórica de la ontología política y el análisis antropológico de dos procesos judiciales de la Corte Constitucional de la República de Colombia, hacemos evidentes los desafíos del diálogo intercultural para definir las afectaciones y medidas que contribuyan al buen vivir de los pueblos argumentando la necesidad de la inclusión de una perspectiva biocultural en procesos de etno-reparación. El primer caso abordado se refiere a la Sentencia SU 698 de 2017, correspondiente a la disputa del pueblo Wayuu contra la Empresa Carbones Cerrejón por el desvío del Arroyo Bruno, y, el segundo corresponde a la Sentencia T 080 de 2017, con relación a la reivindicación de pueblo Carijona por la vulneración de sus derechos fundamentales causado por la fumigación aérea de glifosato para la erradicación de cultivos ilícitos. Elegimos estos dos casos porque nos permiten ilustrar la diversidad y complejidad de problemáticas asociadas a la identificación de afectaciones y los desencuentros tanto del diálogo disciplinar como intercultural.
English:La presente comunicación pretende analizar el concepto y las posibilidades de etnoreparación en procesos de Consulta Previa con pueblos indígenas en Colombia, ordenados por el sistema judicial de manera posterior a la ejecución de proyectos susceptibles de afectar territorios de pueblos indígenas. A partir la perspectiva teórica de la ontología política y el análisis antropológico de dos procesos judiciales de la Corte Constitucional de la República de Colombia, hacemos evidentes los desafíos del diálogo intercultural para definir las afectaciones y medidas que contribuyan al buen vivir de los pueblos argumentando la necesidad de la inclusión de una perspectiva biocultural en procesos de etno-reparación. El primer caso abordado se refiere a la Sentencia SU 698 de 2017, correspondiente a la disputa del pueblo Wayuu contra la Empresa Carbones Cerrejón por el desvío del Arroyo Bruno, y, el segundo corresponde a la Sentencia T 080 de 2017, con relación a la reivindicación de pueblo Carijona por la vulneración de sus derechos fundamentales causado por la fumigación aérea de glifosato para la erradicación de cultivos ilícitos. Elegimos estos dos casos porque nos permiten ilustrar la diversidad y complejidad de problemáticas asociadas a la identificación de afectaciones y los desencuentros tanto del diálogo disciplinar como intercultural.
CR - Copyright; 2023 Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red ER -