AIBR http://www.aibr.org
Registro AIBR, SSCI
text/plain;  charset=utf-8





TY - JOUR
JO - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana
TI - AFECTOS NO HUMANOS: UNA APROXIMACIÓN A LA SINTIENCIA ANIMAL DESDE LAS BIOCIENCIAS
VL - 
IS - 2022
PB - Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red
T2 - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana
PY - 2022
M1 - 
SN - 2530-7843
UR - https://aries.aibr.org/articulo/2022/12/4652/afectos-no-humanos-una-aproximacion-a-la-sintiencia-animal-desde-las-biociencias
DO - doi:
AU - Voltes Cobo, Adrià
A2 - 
A3 - 
A4 - 
A5 - 
A6 - 
A7 - 
SP - 
LA - Esp
DA - 12/08/2022
KW - Animales no humanos, Sintiencia, Sensocentrismo
AB - Spanish: En los últimos años ha crecido el interés académico por las relaciones humano-animal y las políticas animales, coyuntura a veces denominada el “giro animal”. El desarrollo del debate acerca de nuestras responsabilidades para con el resto de animales se ve influenciado por múltiples factores: la creciente preocupación por los focos de malestar en las diferentes industrias de explotación animal, el Antropoceno como una era en la que el clima y los hábitats se ven gravemente modificados por la actividad humana o las aproximaciones científicas a las emociones y mentes animales.  Con relación a este último aspecto, progresos recientes en las investigaciones sobre la neurobiología y el comportamiento de los animales no humanos proporcionan el andamio empírico que sustenta las reflexiones sobre la ética animal. Concretamente, ocupan un espacio central los datos relativos a la sintiencia animal. La sintiencia es la capacidad de tener experiencias positivas y negativas, de experimentar sensaciones como el dolor, el placer, el hambre, la sed, el disfrute o el confort. En este sentido, el sensocentrismo emerge como una visión ética que postula que todos y solamente los seres sintientes presentan valor moral intrínseco en tanto que seres con bienestar propio.  ¿Qué pueden aportar las Biociencias a las Humanidades y las Ciencias Sociales en el contexto del “giro animal”? El objetivo principal de esta ponencia es el de abordar los criterios biocientíficos y las aproximaciones experimentales que prevalecen a la hora de identificar la potencial capacidad sintiente en animales no humanos. English: En los últimos años ha crecido el interés académico por las relaciones humano-animal y las políticas animales, coyuntura a veces denominada el “giro animal”. El desarrollo del debate acerca de nuestras responsabilidades para con el resto de animales se ve influenciado por múltiples factores: la creciente preocupación por los focos de malestar en las diferentes industrias de explotación animal, el Antropoceno como una era en la que el clima y los hábitats se ven gravemente modificados por la actividad humana o las aproximaciones científicas a las emociones y mentes animales.  Con relación a este último aspecto, progresos recientes en las investigaciones sobre la neurobiología y el comportamiento de los animales no humanos proporcionan el andamio empírico que sustenta las reflexiones sobre la ética animal. Concretamente, ocupan un espacio central los datos relativos a la sintiencia animal. La sintiencia es la capacidad de tener experiencias positivas y negativas, de experimentar sensaciones como el dolor, el placer, el hambre, la sed, el disfrute o el confort. En este sentido, el sensocentrismo emerge como una visión ética que postula que todos y solamente los seres sintientes presentan valor moral intrínseco en tanto que seres con bienestar propio.  ¿Qué pueden aportar las Biociencias a las Humanidades y las Ciencias Sociales en el contexto del “giro animal”? El objetivo principal de esta ponencia es el de abordar los criterios biocientíficos y las aproximaciones experimentales que prevalecen a la hora de identificar la potencial capacidad sintiente en animales no humanos.
CR - Copyright; 2022 Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red
ER -