AIBR http://www.aibr.org
Registro AIBR, SSCI
text/plain;  charset=utf-8





TY - JOUR
JO - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana
TI - CONVERSACIONES EN LA PLAZA: CONFLICTO Y TOPOGRAFÍA EMOCIONAL
VL - 
IS - 2022
PB - Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red
T2 - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana
PY - 2022
M1 - 
SN - 2530-7843
UR - https://aries.aibr.org/articulo/2022/12/4522/conversaciones-en-la-plaza-conflicto-y-topografia-emocional
DO - doi:
AU - Iñaki Sagardoy Leuza
A2 - 
A3 - 
A4 - 
A5 - 
A6 - 
A7 - 
SP - 
LA - Esp
DA - 12/08/2022
KW - conflicto, topografía emocional, etnografía, violencia
AB - Spanish: Enfrentar una etnografía en casa conlleva, a priori, una posición ventajosa y provechosa para la producción empírica en la investigación. Se conocen algunas de las vías de acceso al campo más fructíferas, se presupone un conocimiento profundo de la historia local, se dominan los idiomas del territorio y se reconocen algunos elementos profundos (simpatías, rivalidades, alianzas, etc.) más rápidamente.  No obstante, las desventajas del orden metodológico y epistemológico también son notables. Se acusa una ligera tendencia al sobrentendimiento, la ambivalencia emocional hace tambalear el trabajo de campo a veces y las trincheras socio-políticas asoman en cada conversación, por listar algunos de los inconvenientes. En esta comunicación se parte de un caso particular en el marco de una investigación doctoral acerca de la violencia política en el caso vasco para aventurar una reflexiona en torno a la posicionalidad, al lugar y la práctica de un etnógrafo en un campo atravesado por el conflicto. Se reflexiona, asimismo, acerca de la violencia y de su capacidad moldeadora de la topografía emocional del investigador, y de esa extensión cimentada y vivida de la casa propia que es la plaza. English: Enfrentar una etnografía en casa conlleva, a priori, una posición ventajosa y provechosa para la producción empírica en la investigación. Se conocen algunas de las vías de acceso al campo más fructíferas, se presupone un conocimiento profundo de la historia local, se dominan los idiomas del territorio y se reconocen algunos elementos profundos (simpatías, rivalidades, alianzas, etc.) más rápidamente.  No obstante, las desventajas del orden metodológico y epistemológico también son notables. Se acusa una ligera tendencia al sobrentendimiento, la ambivalencia emocional hace tambalear el trabajo de campo a veces y las trincheras socio-políticas asoman en cada conversación, por listar algunos de los inconvenientes. En esta comunicación se parte de un caso particular en el marco de una investigación doctoral acerca de la violencia política en el caso vasco para aventurar una reflexiona en torno a la posicionalidad, al lugar y la práctica de un etnógrafo en un campo atravesado por el conflicto. Se reflexiona, asimismo, acerca de la violencia y de su capacidad moldeadora de la topografía emocional del investigador, y de esa extensión cimentada y vivida de la casa propia que es la plaza.
CR - Copyright; 2022 Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red
ER -