AIBR http://www.aibr.org
Registro AIBR, SSCI
text/plain;  charset=utf-8





TY - JOUR
JO - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana
TI - Políticos y comentarios incívicos en redes sociales
VL - 
IS - 2021
PB - Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red
T2 - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana
PY - 2021
M1 - 
SN - 2530-7843
UR - https://aries.aibr.org/articulo/2021/20/4006/politicos-y-comentarios-incivicos-en-redes-sociales
DO - doi:
AU - Víctor Renobell Santaren
A2 - 
A3 - 
A4 - 
A5 - 
A6 - 
A7 - 
SP - 
LA - Esp
DA - 20/08/2021
KW - Facebook, Twitter, Políticos, Insultos, Fake News
AB - Spanish: Los políticos es la institución pública que goza con menos confianza por parte de los ciudadanos (CIS, 2020). Las redes sociales permiten por las capacidades interactivas de plataformas como Twitter o Facebook, que los usuarios individuales (pero también los bots) se pueden dirigir directa y públicamente a través de los tweets, post y comentarios a sus representantes en condiciones incluso de anonimato. Eso ha provocado un aumento de los comentarios incívicos y de las fake news (noticias falsas) en redes sociales. En esta investigación se hace referencia al análisis de los usuarios que realizan y potencian este tipo de comunicaciones. Para ello se ha analizado el periodo del segundo semestre de 2020 en las redes de Twitter y Facebook siguiendo las cuentas de los principales partidos españoles (PSOE, PP, CIUDADANOS, PODEMOS y VOX) y sus líderes. Se han analizado más de mil quinientos acciones (tweets, comentarios y posts) correspondiente a más de mil usuarios diferentes. Se han contrastado las ideologías de los usuarios según los like y cometarios a usuarios políticos (siguiendo la metodología consolidada de Barberá et al. 2016, 2017, 2018 y 2019). Como resultados se observa que casi de un 15% de los comentarios a partidos y líderes políticos son comentarios incívicos. Que la mayoría de estos comentarios y noticias falsas son expuestas por usuarios de ideologías contrarias. Que los que presentan un mayor número de actuaciones incívicas son los usuarios de ideología extremas. Y que las fake news tiene un alto índice de viralidad entre usuarios políticos. English: Los políticos es la institución pública que goza con menos confianza por parte de los ciudadanos (CIS, 2020). Las redes sociales permiten por las capacidades interactivas de plataformas como Twitter o Facebook, que los usuarios individuales (pero también los bots) se pueden dirigir directa y públicamente a través de los tweets, post y comentarios a sus representantes en condiciones incluso de anonimato. Eso ha provocado un aumento de los comentarios incívicos y de las fake news (noticias falsas) en redes sociales. En esta investigación se hace referencia al análisis de los usuarios que realizan y potencian este tipo de comunicaciones. Para ello se ha analizado el periodo del segundo semestre de 2020 en las redes de Twitter y Facebook siguiendo las cuentas de los principales partidos españoles (PSOE, PP, CIUDADANOS, PODEMOS y VOX) y sus líderes. Se han analizado más de mil quinientos acciones (tweets, comentarios y posts) correspondiente a más de mil usuarios diferentes. Se han contrastado las ideologías de los usuarios según los like y cometarios a usuarios políticos (siguiendo la metodología consolidada de Barberá et al. 2016, 2017, 2018 y 2019). Como resultados se observa que casi de un 15% de los comentarios a partidos y líderes políticos son comentarios incívicos. Que la mayoría de estos comentarios y noticias falsas son expuestas por usuarios de ideologías contrarias. Que los que presentan un mayor número de actuaciones incívicas son los usuarios de ideología extremas. Y que las fake news tiene un alto índice de viralidad entre usuarios políticos.
CR - Copyright; 2021 Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red
ER -