AIBR http://www.aibr.org
Registro AIBR, SSCI
text/plain;  charset=utf-8





TY - JOUR
JO - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana
TI - El archivo sonoro y la poética del objeto: una aproximación y mirada desde/hacia la antropología.
VL - 
IS - 2021
PB - Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red
T2 - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana
PY - 2021
M1 - 
SN - 2530-7843
UR - https://aries.aibr.org/articulo/2021/20/3750/el-archivo-sonoro-y-la-poetica-del-objeto-una-aproximacion-y-mirada-desdehacia-la-antropologia
DO - doi:
AU - María del Mar Ocaña Guzmán
A2 - 
A3 - 
A4 - 
A5 - 
A6 - 
A7 - 
SP - 
LA - Esp
DA - 20/08/2021
KW - archivo sonoro, etnografía, patrimonio, fragmento.
AB - Spanish: El archivo, a través de las prácticas y discursos que lo conforman, se erige como potencial revelador de algunas de las tensiones epistemológicas y estéticas que se hallan detrás de sus muros. Esta comunicación nace del proyecto en curso (2019-21, UNED) de catalogación, digitalización y estudio del Archivo Sonoro de la Fundación Ramón Menéndez Pidal, archivo que recoge grabaciones de campo (ca.1977/2000) asociadas al proyecto pidalino del Romancero.Subyacente a los ejes de verdad, validez y relevancia (Foucault, 1969) que se establecerán como fundamentales para constituir y “usar” entidades como patrimonio, cultura, historia o memoria (Ricoeur, 2000), se descubre en las prácticas de archivo y, concretamente, en lo relativo al archivo sonoro, una poética del método (García, 2012). Esta investigación trata de “seguir el conflicto” (Marcus, 1995) de las poéticas y narrativas del archivo sonoro y/o etnográfico. En primer lugar, la consideración archivística de lo sonoro como objeto reabre la reflexión acerca del rol ontológico/(est)ético de lo objetual, lo material y formal en la aproximación antropológica-etnográfica al archivo y a lo sonoro en su dimensión patrimonial. Asimismo, pensar en los posibles hilos entre el archivo y el archivo como herramienta moderna permite plantear nuevos y viejos dilemas a raíz de los límites y “acoplamientos” (Haraway, 1991) que se producen y se performan—en viejos y nuevos lugares, objetos, sujetos y miradas—en las praxis del archivo sonoro a la luz de las lógicas en circulación de lo fragmentario y lo diferencial. English: El archivo, a través de las prácticas y discursos que lo conforman, se erige como potencial revelador de algunas de las tensiones epistemológicas y estéticas que se hallan detrás de sus muros. Esta comunicación nace del proyecto en curso (2019-21, UNED) de catalogación, digitalización y estudio del Archivo Sonoro de la Fundación Ramón Menéndez Pidal, archivo que recoge grabaciones de campo (ca.1977/2000) asociadas al proyecto pidalino del Romancero.Subyacente a los ejes de verdad, validez y relevancia (Foucault, 1969) que se establecerán como fundamentales para constituir y “usar” entidades como patrimonio, cultura, historia o memoria (Ricoeur, 2000), se descubre en las prácticas de archivo y, concretamente, en lo relativo al archivo sonoro, una poética del método (García, 2012). Esta investigación trata de “seguir el conflicto” (Marcus, 1995) de las poéticas y narrativas del archivo sonoro y/o etnográfico. En primer lugar, la consideración archivística de lo sonoro como objeto reabre la reflexión acerca del rol ontológico/(est)ético de lo objetual, lo material y formal en la aproximación antropológica-etnográfica al archivo y a lo sonoro en su dimensión patrimonial. Asimismo, pensar en los posibles hilos entre el archivo y el archivo como herramienta moderna permite plantear nuevos y viejos dilemas a raíz de los límites y “acoplamientos” (Haraway, 1991) que se producen y se performan—en viejos y nuevos lugares, objetos, sujetos y miradas—en las praxis del archivo sonoro a la luz de las lógicas en circulación de lo fragmentario y lo diferencial.
CR - Copyright; 2021 Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red
ER -