AIBR http://www.aibr.org Registro AIBR, SSCI text/plain; charset=utf-8 TY - JOUR JO - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana TI - Biopolítica acuática en el Marañón: ingeniería civil, pesca libre y peces migrantes VL - IS - 2018 PB - Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red T2 - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana PY - 2018 M1 - SN - 2530-7843 UR - https://aries.aibr.org/articulo/2019/20/348/biopolitica-acuatica-en-el-maranon-ingenieria-civil-pesca-libre-y-peces-migrantes DO - doi:2018.AR0019230 AU - campanera reig, mireia A2 - A3 - A4 - A5 - A6 - A7 - SP - LA - Esp DA - 20/09/2019 KW - biopolítica, ríos, Amazonía, pesca, ingeniería, gestión ambiental AB - Spanish: El ordenamiento de especies, usos y movimientos de cada ser en el espacio – y el territorio mismo – ha formado parte del proyecto republicano desde sus inicios en el siglo XVIII. Cada período con sus propósitos, estrategias y actores ha logrado conformar una historia biopolítica de las aguas amazónicas peruanas. Incluso para los exploradores y evangelizadores europeos, la llanura amazónica fue un vasto territorio a ser ordenado apoderado y domesticado. El proyecto civilizador alcanzaba personas, plantas, animales, aguas y bosques. En realidad es un afán que sigue plenamente vigente. En la actualidad el proyecto gubernamental neoliberal para la cuenca del río Marañón está enfocado a la producción de electricidad, a la extracción y transporte de mercancías y residualmente a la conservación de fragmentos de selva. Los planes de gestión de especies acuáticas (peces y quelonios) limitan las actividades humanas, eluden la perspectiva socio-ecosistémica (migraciones de los peces, interdependencias ecológicas), tecnifican las relaciones humano-animales y dificultan las prácticas culturales indígenas como la pesca libre y el cuidado territorial. La comunicación reflexiona sobre el modo en que los proyectos de ingeniería civil y de gestión ambiental están en sintonía con una biopolitica neoliberal de gobierno de la naturaleza y la sociedad, que actúa en detrimento de la conservación de la publicitada biodiversidad amazónica. English: El ordenamiento de especies, usos y movimientos de cada ser en el espacio – y el territorio mismo – ha formado parte del proyecto republicano desde sus inicios en el siglo XVIII. Cada período con sus propósitos, estrategias y actores ha logrado conformar una historia biopolítica de las aguas amazónicas peruanas. Incluso para los exploradores y evangelizadores europeos, la llanura amazónica fue un vasto territorio a ser ordenado apoderado y domesticado. El proyecto civilizador alcanzaba personas, plantas, animales, aguas y bosques. En realidad es un afán que sigue plenamente vigente. En la actualidad el proyecto gubernamental neoliberal para la cuenca del río Marañón está enfocado a la producción de electricidad, a la extracción y transporte de mercancías y residualmente a la conservación de fragmentos de selva. Los planes de gestión de especies acuáticas (peces y quelonios) limitan las actividades humanas, eluden la perspectiva socio-ecosistémica (migraciones de los peces, interdependencias ecológicas), tecnifican las relaciones humano-animales y dificultan las prácticas culturales indígenas como la pesca libre y el cuidado territorial. La comunicación reflexiona sobre el modo en que los proyectos de ingeniería civil y de gestión ambiental están en sintonía con una biopolitica neoliberal de gobierno de la naturaleza y la sociedad, que actúa en detrimento de la conservación de la publicitada biodiversidad amazónica. CR - Copyright; 2018 Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red ER -