AIBR http://www.aibr.org
Registro AIBR, SSCI
text/plain;  charset=utf-8





TY - JOUR
JO - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana
TI - Reciprocidad, violencia y locura: una interpretación antropológica del Joker de Todd Phillips
VL - 
IS - 2020
PB - Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red
T2 - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana
PY - 2020
M1 - 
SN - 2530-7843
UR - https://aries.aibr.org/articulo/2020/25/3405/reciprocidad-violencia-y-locura-una-interpretacion-antropologica-del-joker-de-todd-phillips
DO - doi:2020.AR0002520
AU - Romero Rodríguez, María Cristina
A2 - 
A3 - 
A4 - 
A5 - 
A6 - 
A7 - 
SP - 
LA - Esp
DA - 25/08/2020
KW - biopolítica, crítica social, violencia, democracia, movimientos sociales
AB - Spanish: La película Joker plantea un par de cuestiones de relevancia para la teoría antropológica y para la comprensión de procesos socioculturales centrales en la sociedad global contemporánea. Al margen de otras interpretaciones en clave psicológica o sociológica, la película Joker puede ser vista como una metáfora de la ley antropológica fundamental sobre la que se constituyen y reproducen los vínculos sociales (desde las filiaciones de parentesco hasta las agrupaciones más extensas, como los estados-nación y la sociedad global), a saber, las economías morales o de dones, basadas en la circulación de reciprocidades y reconocimientos mutuos. En la película se manifiesta, a través de su protagonista, la violencia que rompe la circulación de esas reciprocidades, y también la violencia restitutoria del don (ligado a un sentido concreto de justicia de los intercambios sociales). Pero, además, la repercusión pública de esta película nos plantea otra cuestión adicional: el consumo masivo de productos de crítica social. En un momento histórico de desarticulación de la red de instituciones de producción de discursos críticos y alternativos (universidades, sindicatos y movimientos sociales), esta película aparece como un exponente de un nuevo tipo de mercancía de la industria cultural: el bien cultural consumido como crítica al sistema social e integrado en las lógicas económico-políticas de generación de plusvalía material y simbólica. A partir de estos elementos planteados en la película propongo una reflexión más amplia sobre las prácticas biopolíticas que caracterizan a la sociedad global contemporánea y el tipo de subjetividades a las que ésta da lugar. English: La película Joker plantea un par de cuestiones de relevancia para la teoría antropológica y para la comprensión de procesos socioculturales centrales en la sociedad global contemporánea. Al margen de otras interpretaciones en clave psicológica o sociológica, la película Joker puede ser vista como una metáfora de la ley antropológica fundamental sobre la que se constituyen y reproducen los vínculos sociales (desde las filiaciones de parentesco hasta las agrupaciones más extensas, como los estados-nación y la sociedad global), a saber, las economías morales o de dones, basadas en la circulación de reciprocidades y reconocimientos mutuos. En la película se manifiesta, a través de su protagonista, la violencia que rompe la circulación de esas reciprocidades, y también la violencia restitutoria del don (ligado a un sentido concreto de justicia de los intercambios sociales). Pero, además, la repercusión pública de esta película nos plantea otra cuestión adicional: el consumo masivo de productos de crítica social. En un momento histórico de desarticulación de la red de instituciones de producción de discursos críticos y alternativos (universidades, sindicatos y movimientos sociales), esta película aparece como un exponente de un nuevo tipo de mercancía de la industria cultural: el bien cultural consumido como crítica al sistema social e integrado en las lógicas económico-políticas de generación de plusvalía material y simbólica. A partir de estos elementos planteados en la película propongo una reflexión más amplia sobre las prácticas biopolíticas que caracterizan a la sociedad global contemporánea y el tipo de subjetividades a las que ésta da lugar.
CR - Copyright; 2020 Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red
ER -