AIBR http://www.aibr.org
Registro AIBR, SSCI
text/plain;  charset=utf-8





TY - JOUR
JO - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana
TI - Internet y los discursos políticos electorales en Twitter: nuevos espacios virtuales para la acción política
VL - 
IS - 2020
PB - Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red
T2 - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana
PY - 2020
M1 - 
SN - 2530-7843
UR - https://aries.aibr.org/articulo/2020/25/3364/internet-y-los-discursos-politicos-electorales-en-twitter-nuevos-espacios-virtuales-para-la-accion-politica
DO - doi:2020.AR0002110
AU - Renobell Santaren, Víctor
A2 - 
A3 - 
A4 - 
A5 - 
A6 - 
A7 - 
SP - 
LA - Esp
DA - 25/08/2020
KW - politica, twitter, resdes sociales, ideologías, discursos políticos
AB - Spanish: La política ha entrado en nuevos espacios virtuales de posicionamiento y clientelismo. Los no-lugares virtuales alientan los discursos compartidos, el clictivismo y la vulneración de conductas políticamente correctas. Las redes sociales amplían el espacio dónde debatir contenidos y gestionar una nueva forma de participación política. Esta investigación se circunscribe a las elecciones generales que se produjeron en mayo del 2019 en España, analiza los discursos difundidos por los candidatos y sus partidos políticos a través de Twitter. La hipótesis de trabajo está relacionada con las características de despersonalización, unidireccionalidad y tendencia visual de los discursos políticos existentes en España. Describiendo las características de sus discursos a nivel de preferencias, interacción, originalidad y propósito. Dicho seguimiento y monitoreo de las RRSS se ha realizado siguiendo los principios metodológicos de las netnografias contemporáneas, durante las diez últimas semanas antes de las elecciones. Entre las principales conclusiones se destaca que una de las deficiencias principales en el discurso político en Twitter sería la falta de debate, sin llegar a producir un diálogo o interacción con los usuarios. Se han seguido las tendencias en investigación en medios digitales de autores como Yus (2010), Choi y Park (2014),Van-der-Kaa; Krahmer (2014), Del Fresno-García (2011), Marin Dueñas y Díaz Guerra (2016), Campos-Domínguez (2017), Waddell (2017), Martínez y Piñeiro (2017), Calvo Rubio (2017), López-Meri, Marcos-García y Casero-Ripollés (2017), Chaves-Montero y Gadea (2017), Campos-Domínguez y García-Orosa (2018), Wölker y Powell (2018), Martínez Rolan (2018), Ruiz del Olmos y Bustos Díaz (2018), y Cartes Barroso (2018). English: La política ha entrado en nuevos espacios virtuales de posicionamiento y clientelismo. Los no-lugares virtuales alientan los discursos compartidos, el clictivismo y la vulneración de conductas políticamente correctas. Las redes sociales amplían el espacio dónde debatir contenidos y gestionar una nueva forma de participación política. Esta investigación se circunscribe a las elecciones generales que se produjeron en mayo del 2019 en España, analiza los discursos difundidos por los candidatos y sus partidos políticos a través de Twitter. La hipótesis de trabajo está relacionada con las características de despersonalización, unidireccionalidad y tendencia visual de los discursos políticos existentes en España. Describiendo las características de sus discursos a nivel de preferencias, interacción, originalidad y propósito. Dicho seguimiento y monitoreo de las RRSS se ha realizado siguiendo los principios metodológicos de las netnografias contemporáneas, durante las diez últimas semanas antes de las elecciones. Entre las principales conclusiones se destaca que una de las deficiencias principales en el discurso político en Twitter sería la falta de debate, sin llegar a producir un diálogo o interacción con los usuarios. Se han seguido las tendencias en investigación en medios digitales de autores como Yus (2010), Choi y Park (2014),Van-der-Kaa; Krahmer (2014), Del Fresno-García (2011), Marin Dueñas y Díaz Guerra (2016), Campos-Domínguez (2017), Waddell (2017), Martínez y Piñeiro (2017), Calvo Rubio (2017), López-Meri, Marcos-García y Casero-Ripollés (2017), Chaves-Montero y Gadea (2017), Campos-Domínguez y García-Orosa (2018), Wölker y Powell (2018), Martínez Rolan (2018), Ruiz del Olmos y Bustos Díaz (2018), y Cartes Barroso (2018).
CR - Copyright; 2020 Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red
ER -