AIBR http://www.aibr.org
Registro AIBR, SSCI
text/plain;  charset=utf-8





TY - JOUR
JO - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana
TI - Entre el pasado y el presente. La importancia de la perspectiva etnohistórica e histórico-social en los primeros tiempos de la antropología española (1965-1990)
VL - 
IS - 2019
PB - Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red
T2 - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana
PY - 2019
M1 - 
SN - 2530-7843
UR - https://aries.aibr.org/articulo/2019/13/2743/entre-el-pasado-y-el-presente-la-importancia-de-la-perspectiva-etnohistorica-e-historico-social-en-los-primeros-tiempos-de-la-antropologia-espanola-1965-1990
DO - doi:2019.AR0002450
AU - Carvajal Contreras, Miguel Ángel
A2 - 
A3 - 
A4 - 
A5 - 
A6 - 
A7 - 
SP - 
LA - Esp
DA - 13/12/2019
KW - etnohistoria, antropología histórica, disciplina antropológica,
AB - Spanish: La propuesta presentada tiene por objetivo hacer un recorrido y análisis de la relevancia que en los primeros tiempos del asentamiento de la disciplina antropológica en el Estado Español tuvieron la etnohistoria y la antropología histórica, que en la actualidad han tenido un menor recorrido, al contrario de lo que ocurre en el ámbito latinoamericano. Partiendo del análisis histórico-social de autores pioneros como Julio Caro Baroja y Carmelo Lisón, y etnohistórico de José Alcina y Claudio Esteva, pasamos a tratar las investigaciones realizadas entre mediados de los sesenta y finales de los ochenta en algunos de los primeros núcleos de instauración de la disciplina, como Sevilla, Madrid, Barcelona y La Laguna, así como investigaciones realizadas en otros lugares (Granada, Murcia, Valencia, Aragón, País Vasco, Castilla y León, Extremadura, etc.). El objetivo principal será rescatar una parte de la historia de la disciplina en el contexto español, que nos ayude a comprender cómo del presente etnográfico de tradición funcionalista se pasaría a una contextualización histórica en los estudios de comunidad y en estudios directamente de carácter etnohistórico y ligados a lo que conocemos como antropología histórica. English: La propuesta presentada tiene por objetivo hacer un recorrido y análisis de la relevancia que en los primeros tiempos del asentamiento de la disciplina antropológica en el Estado Español tuvieron la etnohistoria y la antropología histórica, que en la actualidad han tenido un menor recorrido, al contrario de lo que ocurre en el ámbito latinoamericano. Partiendo del análisis histórico-social de autores pioneros como Julio Caro Baroja y Carmelo Lisón, y etnohistórico de José Alcina y Claudio Esteva, pasamos a tratar las investigaciones realizadas entre mediados de los sesenta y finales de los ochenta en algunos de los primeros núcleos de instauración de la disciplina, como Sevilla, Madrid, Barcelona y La Laguna, así como investigaciones realizadas en otros lugares (Granada, Murcia, Valencia, Aragón, País Vasco, Castilla y León, Extremadura, etc.). El objetivo principal será rescatar una parte de la historia de la disciplina en el contexto español, que nos ayude a comprender cómo del presente etnográfico de tradición funcionalista se pasaría a una contextualización histórica en los estudios de comunidad y en estudios directamente de carácter etnohistórico y ligados a lo que conocemos como antropología histórica.
CR - Copyright; 2019 Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red
ER -