AIBR http://www.aibr.org Registro AIBR, SSCI text/plain; charset=utf-8 TY - JOUR JO - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana TI - Las razones del corazón y pensamiento sin garantías – la propuesta intelectual de Stuart Hall y estudios culturales en el quehacer etnográfico VL - IS - 2019 PB - Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red T2 - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana PY - 2019 M1 - SN - 2530-7843 UR - https://aries.aibr.org/articulo/2019/13/2708/las-razones-del-corazon-y-pensamiento-sin-garantias-la-propuesta-intelectual-de-stuart-hall-y-estudios-culturales-en-el-quehacer-etnografico DO - doi:2019.AR0002100 AU - Pertkiewicz, Joanna A2 - A3 - A4 - A5 - A6 - A7 - SP - LA - Esp DA - 13/12/2019 KW - Etnografía, conocimiento situado, trabajo de campo, texto, estudios culturales, Stuart Hall, conceptualismo radical AB - Spanish:  “Todos escribimos y hablamos desde un lugar y un momento determinados, desde una historia y una cultura específicas. Lo que decimos siempre está «en contexto», posicionado [...] todo discurso está ‘situado’, y que el corazón tiene sus razones” escribió Stuart Hall en su ensayo “Identidad cultural y diáspora” (1990). Ese planteamiento tiene para Hall consecuencias reflejadas en su posición metodológica y su trabajo intelectual. Desde la posición del “contextualismo radical” se considera que un texto (o la práctica, o manifestación cultural), no existe fuera de las fuerzas del contexto, y el contexto en si es la condición de posibilidad de algo.  En la ponencia, la autora intenta, desde su propia posición y lugar de enunciación,enriquecer la discusión sobre quehacer etnográfico y las cuestiones planteadas por el panel, con la práctica del pensamiento y formas de enfrentar un problema, específicos para labor intelectual de estudios culturales y Stuart Hall: evitar cualquier tipo de reduccionismo, la cuestión de articulación y la doble articulación, la no necesaria correspondencia dentro del contexto, el coyuntralismo y el contextualismo radical. Se acudirá, además, a la cuestión de construir el conocimiento desde la estrategia intelectual de Hall y la relación entre la practica política y el ejercicio teórico, postulado por el, una forma de politizar la teoría y de teorizar lo político.  English:  “Todos escribimos y hablamos desde un lugar y un momento determinados, desde una historia y una cultura específicas. Lo que decimos siempre está «en contexto», posicionado [...] todo discurso está ‘situado’, y que el corazón tiene sus razones” escribió Stuart Hall en su ensayo “Identidad cultural y diáspora” (1990). Ese planteamiento tiene para Hall consecuencias reflejadas en su posición metodológica y su trabajo intelectual. Desde la posición del “contextualismo radical” se considera que un texto (o la práctica, o manifestación cultural), no existe fuera de las fuerzas del contexto, y el contexto en si es la condición de posibilidad de algo.  En la ponencia, la autora intenta, desde su propia posición y lugar de enunciación,enriquecer la discusión sobre quehacer etnográfico y las cuestiones planteadas por el panel, con la práctica del pensamiento y formas de enfrentar un problema, específicos para labor intelectual de estudios culturales y Stuart Hall: evitar cualquier tipo de reduccionismo, la cuestión de articulación y la doble articulación, la no necesaria correspondencia dentro del contexto, el coyuntralismo y el contextualismo radical. Se acudirá, además, a la cuestión de construir el conocimiento desde la estrategia intelectual de Hall y la relación entre la practica política y el ejercicio teórico, postulado por el, una forma de politizar la teoría y de teorizar lo político.  CR - Copyright; 2019 Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red ER -