AIBR http://www.aibr.org Registro AIBR, SSCI text/plain; charset=utf-8 TY - JOUR JO - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana TI - “LA BUROCRATIZACIÓN DEL SUFRIMIENTO”: VÍCTIMAS, JUSTICIA TRANSICIONAL Y LAS POLÍTICAS DE LA REPARACIÓN EN EL PERÚ. VL - IS - 2019 PB - Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red T2 - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana PY - 2019 M1 - SN - 2530-7843 UR - https://aries.aibr.org/articulo/2019/20/2303/la-burocratizacion-del-sufrimiento-victimas-justicia-transicional-y-las-politicas-de-la-reparacion-en-el-peru DO - doi: AU - Laura Tejero Tabernero A2 - A3 - A4 - A5 - A6 - A7 - SP - LA - Esp DA - 20/09/2019 KW - AB - Spanish: A través de esta comunicación, pretendemos aportar algunas reflexiones en torno al impacto que estarían teniendo la implantación de determinados mecanismos de justicia transicional en el contexto peruano desde la entrega del Informe Final de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación (I-CVR) en agosto del 2003. Centraremos nuestra atención, a este respecto, en el proceso de reparación a víctimas del conflicto armado a partir de la creación del Plan Integral de Reparaciones (PIR), como marco legal, institucional y práctico que va determinando, no sólo las diferentes opciones y modalidades de reparación (económica o simbólica, individual o colectiva) sino también y sobre todo, determinadas maneras de nombrar y clasificar determinadas experiencias de victimización, sus consecuencias y los derechos asociados a las mismas. A partir del material de campo recopilado entre 2010 y 2014 mediante el uso de diferentes técnicas de investigación etnográfica, plantearemos un análisis crítico del impacto que determinadas leyes e instancias institucionales tiene sobre las formas de movilización sociopolítica de una identidad victimada en los así llamados contextos transicionales o de recuperación posconflicto. English: A través de esta comunicación, pretendemos aportar algunas reflexiones en torno al impacto que estarían teniendo la implantación de determinados mecanismos de justicia transicional en el contexto peruano desde la entrega del Informe Final de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación (I-CVR) en agosto del 2003. Centraremos nuestra atención, a este respecto, en el proceso de reparación a víctimas del conflicto armado a partir de la creación del Plan Integral de Reparaciones (PIR), como marco legal, institucional y práctico que va determinando, no sólo las diferentes opciones y modalidades de reparación (económica o simbólica, individual o colectiva) sino también y sobre todo, determinadas maneras de nombrar y clasificar determinadas experiencias de victimización, sus consecuencias y los derechos asociados a las mismas. A partir del material de campo recopilado entre 2010 y 2014 mediante el uso de diferentes técnicas de investigación etnográfica, plantearemos un análisis crítico del impacto que determinadas leyes e instancias institucionales tiene sobre las formas de movilización sociopolítica de una identidad victimada en los así llamados contextos transicionales o de recuperación posconflicto. CR - Copyright; 2019 Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red ER -