AIBR http://www.aibr.org
Registro AIBR, SSCI
text/plain;  charset=utf-8





TY - JOUR
JO - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana
TI - "Deudores de buena fe" y el merecimiento de formas de alivio ante las deudas durante la crisis hipotecaria en España
VL - 
IS - 2019
PB - Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red
T2 - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana
PY - 2019
M1 - 
SN - 2530-7843
UR - https://aries.aibr.org/articulo/2019/20/2120/deudores-de-buena-fe-y-el-merecimiento-de-formas-de-alivio-ante-las-deudas-durante-la-crisis-hipotecaria-en-espana
DO - doi:
AU - Irene Sabaté Muriel
A2 - 
A3 - 
A4 - 
A5 - 
A6 - 
A7 - 
SP - 
LA - Esp
DA - 20/09/2019
KW - merecimiento, hipotecas, endeudamiento, economía moral, justicia social
AB - Spanish: Durante los primeros años de la actual crisis económica en España, cuando la tasa de morosidad comenzaba a aumentar, las narrativas hegemónicas criticaban a los deudores en mora por haber vivido "por encima de sus posibilidades", y por tanto los presentaban como culpables de su situación. Desde 2009, dada la gran escala del fenómeno y gracias a la emergencia de movimientos anti-desahucios, apareció una narrativa alternativa. Así, la crisis fue redefinida como una "estafa colectiva" perpetrada por las élites bancarias, con la complicidad de las autoridades públicas. La tensión entre las dos narrativas sirve de base a juicios morales que establecen el merecimiento de distintas formas de alivio para los deudores (refinanciaciones, dación en pago, condonación de la deuda) y apoyo material (alojamiento alternativo tras el desahucio, y otros recursos básicos). La categorización de los deudores como "merecedores" o "no merecedores" puede definirse por ley (como con la noción de "deudor de buena fe") o resultar de juicios emitidos por las instituciones proveedoras de bienestar (públicas o sin ánimo de lucro), empleados bancarios, miembros de movimientos anti-desahucios, las redes sociales informales de los deudores, y los deudores mismos. English: Durante los primeros años de la actual crisis económica en España, cuando la tasa de morosidad comenzaba a aumentar, las narrativas hegemónicas criticaban a los deudores en mora por haber vivido "por encima de sus posibilidades", y por tanto los presentaban como culpables de su situación. Desde 2009, dada la gran escala del fenómeno y gracias a la emergencia de movimientos anti-desahucios, apareció una narrativa alternativa. Así, la crisis fue redefinida como una "estafa colectiva" perpetrada por las élites bancarias, con la complicidad de las autoridades públicas. La tensión entre las dos narrativas sirve de base a juicios morales que establecen el merecimiento de distintas formas de alivio para los deudores (refinanciaciones, dación en pago, condonación de la deuda) y apoyo material (alojamiento alternativo tras el desahucio, y otros recursos básicos). La categorización de los deudores como "merecedores" o "no merecedores" puede definirse por ley (como con la noción de "deudor de buena fe") o resultar de juicios emitidos por las instituciones proveedoras de bienestar (públicas o sin ánimo de lucro), empleados bancarios, miembros de movimientos anti-desahucios, las redes sociales informales de los deudores, y los deudores mismos.
CR - Copyright; 2019 Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red
ER -