AIBR http://www.aibr.org Registro AIBR, SSCI text/plain; charset=utf-8 TY - JOUR JO - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana TI - ¿La monopolización estatal de los legítimos medios de...? Repensando el estado desde la antropología y la práctica etnográfica VL - IS - 2019 PB - Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red T2 - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana PY - 2019 M1 - SN - 2530-7843 UR - https://aries.aibr.org/articulo/2019/20/1777/la-monopolizacion-estatal-de-los-legitimos-medios-de-repensando-el-estado-desde-la-antropologia-y-la-practica-etnografica DO - doi: AU - ELISA PARRA MARTÍN A2 - A3 - A4 - A5 - A6 - A7 - SP - LA - Esp DA - 20/09/2019 KW - antropología política, estado, etnografía, migraciones, seguridad ciudadana AB - Spanish: Muchas investigaciones etnográficas tienen que enfrentarse de un modo u otro a las implicaciones del estado en su ámbito de estudio, pero ¿a qué nos referimos cuando hablamos del estado?, ¿qué implicaciones tienen sus concepciones (qué favorecen, excluyen, sobreentienden o dan por evidentes?, ¿cómo podemos distanciarnos del estado para pensar sobre el estado?, ¿qué podemos aportar desde la antropología para su desnaturalización?, ¿es posible abordarlo etnográficamente? Partimos de dos investigaciones etnográficas en curso: una centrada en el ámbito de las migraciones internacioanles y otra centrada en la seguridad ciudadana. Proponemos realizar una serie de distanciamientos respecto a algunas ideas que giran en torno al estado, como pueden ser: 1) ciertas definiciones: el estado como una dimensión o un ente separado y/o por encima de lo social; el estado como un aparataje homogéneo de leyes, normativas, instituciones y burocracias; como estructura monopólica de la seguridad y/o los medios de movimiento; como centro de poder; o como una "cosa ideológica"; 2) ciertas asunciones respecto a sus posibles transformaciones más recientes: perspectivas que sobredimensionan su desaparición o bien su afianzamiento.  Como es habitual, planteamos más preguntas que respuestas, de manera que aspiramos a generar un espacio de debate donde se trabajen estas problemáticas partiendo de las propias experiencias de nuestras etnografías.  English: Muchas investigaciones etnográficas tienen que enfrentarse de un modo u otro a las implicaciones del estado en su ámbito de estudio, pero ¿a qué nos referimos cuando hablamos del estado?, ¿qué implicaciones tienen sus concepciones (qué favorecen, excluyen, sobreentienden o dan por evidentes?, ¿cómo podemos distanciarnos del estado para pensar sobre el estado?, ¿qué podemos aportar desde la antropología para su desnaturalización?, ¿es posible abordarlo etnográficamente? Partimos de dos investigaciones etnográficas en curso: una centrada en el ámbito de las migraciones internacioanles y otra centrada en la seguridad ciudadana. Proponemos realizar una serie de distanciamientos respecto a algunas ideas que giran en torno al estado, como pueden ser: 1) ciertas definiciones: el estado como una dimensión o un ente separado y/o por encima de lo social; el estado como un aparataje homogéneo de leyes, normativas, instituciones y burocracias; como estructura monopólica de la seguridad y/o los medios de movimiento; como centro de poder; o como una "cosa ideológica"; 2) ciertas asunciones respecto a sus posibles transformaciones más recientes: perspectivas que sobredimensionan su desaparición o bien su afianzamiento.  Como es habitual, planteamos más preguntas que respuestas, de manera que aspiramos a generar un espacio de debate donde se trabajen estas problemáticas partiendo de las propias experiencias de nuestras etnografías.  CR - Copyright; 2019 Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red ER -