AIBR http://www.aibr.org Registro AIBR, SSCI text/plain; charset=utf-8 TY - JOUR JO - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana TI - Sobre lo común y lo propio: repensando las formas de entender la propiedad VL - IS - 2018 PB - Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red T2 - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana PY - 2018 M1 - SN - 2530-7843 UR - https://aries.aibr.org/articulo/2019/20/1576/sobre-lo-comun-y-lo-propio-repensando-las-formas-de-entender-la-propiedad DO - doi:2018.AR0019060 AU - Montesinos Llinares, Lidia A2 - A3 - A4 - A5 - A6 - A7 - SP - LA - Esp DA - 20/09/2019 KW - Propiedad, comunidad, bienes comunales, tierra, derechos AB - Spanish: La renovación de los estudios sobre bienes comunales y formas de apropiación que siguieron el camino abierto por E. Ostrom han aportado visiones críticas y plurales sobre los comunales que han sido de gran importancia para la Antropología. Aportaciones como las de Chris Hann o Benda-Beckmann contribuyeron a crear nuevos enfoques y teorizaciones sobre la propiedad y sobre los derechos de apropiación que revisan y profundizan una mirada materialista sobre las formas de apropiación y los sistemas jurídicos y políticos con los que se vinculan. Por otro lado, el auge de las retóricas sobre lo común impregna el debate social y político en una época marcada por la profundización de la desigualdad, la crisis económica y ecológica a escala global, o la precarización generalizada que produce el neoliberalismo. Estos elementos, y una investigación etnográfica sobre formas de apropiación, son el punto de partida para repensar y teorizar sobre la problemática fundamental del gobierno de lo común; un problema político, económico, jurídico y ecológico. Una concepción ampliada y compleja de las relaciones de apropiación, atenta también a las aportaciones de las ontologías críticas, es necesaria para dar cuenta de las transformaciones de las últimas décadas (tanto materiales como teóricas) y para proponer nuevas ideas y conceptos que sirvan a las necesidades sociales de transformación. English: La renovación de los estudios sobre bienes comunales y formas de apropiación que siguieron el camino abierto por E. Ostrom han aportado visiones críticas y plurales sobre los comunales que han sido de gran importancia para la Antropología. Aportaciones como las de Chris Hann o Benda-Beckmann contribuyeron a crear nuevos enfoques y teorizaciones sobre la propiedad y sobre los derechos de apropiación que revisan y profundizan una mirada materialista sobre las formas de apropiación y los sistemas jurídicos y políticos con los que se vinculan. Por otro lado, el auge de las retóricas sobre lo común impregna el debate social y político en una época marcada por la profundización de la desigualdad, la crisis económica y ecológica a escala global, o la precarización generalizada que produce el neoliberalismo. Estos elementos, y una investigación etnográfica sobre formas de apropiación, son el punto de partida para repensar y teorizar sobre la problemática fundamental del gobierno de lo común; un problema político, económico, jurídico y ecológico. Una concepción ampliada y compleja de las relaciones de apropiación, atenta también a las aportaciones de las ontologías críticas, es necesaria para dar cuenta de las transformaciones de las últimas décadas (tanto materiales como teóricas) y para proponer nuevas ideas y conceptos que sirvan a las necesidades sociales de transformación. CR - Copyright; 2018 Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red ER -