AIBR http://www.aibr.org
Registro AIBR, SSCI
text/plain;  charset=utf-8





TY - JOUR
JO - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana
TI - LA (IN) CONVENIENCIA DE (RE) PRODUCIR FUNDAMENTOS COMPLEJOS EN ESTUDIOS SOCIOECOLÓGICOS: QUIMERA ANTROPOLÓGICA, DESAFÍO ETNOGRÁFICO O ¿IMPOSICIÓN CIENTÍFICA?
VL - 
IS - 2019
PB - Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red
T2 - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana
PY - 2019
M1 - 
SN - 2530-7843
UR - https://aries.aibr.org/articulo/2019/20/1555/la-in-conveniencia-de-re-producir-fundamentos-complejos-en-estudios-socioecologicos-quimera-antropologica-desafio-etnografico-o-imposicion-cientifica
DO - doi:
AU - Santiago Montero-Cruzada
A2 - 
A3 - 
A4 - 
A5 - 
A6 - 
A7 - 
SP - 
LA - Esp
DA - 20/09/2019
KW - 
AB - Spanish: Los estudios ecológicos que otorgan a la dimensión socio-cultural un papel fundamental en la investigación de los ecosistemas, establecen mecanismos viables para el diálogo analítico de los factores biofísicos y sociales, creando herramientas comunes con otras disciplinas de conocimiento. Al mismo tiempo tienen por objeto difuminar la relación dicotómica de los conceptos de naturaleza y sociedad, tomados históricamente como antinomias. Para aunar estos condicionantes, las propuestas de superación vienen en la línea de la inter o transdisciplinariedad y, principalmente, con un enmarque en los postulados de la complejidad, sobre todo a través de los aparatos teóricos y metodológicos que se derivan de los conceptos de socioecosistema, resiliencia socioecológica, sistemas complejos adaptativos, coevolución, holismo ecológico o servicios socioecosistémicos. Si bien es conveniente producir o reproducir marcos de estudio en relación a esta nueva forma de pensar lo ambiental, ya que su carácter innovador supera barreras ontológicas y epistemológicas, también es necesario detenerse a observar de forma crítica las paradojas que entrañan estas nuevas epistemes, pues su regularización o reproducción pueden tornarse en doxas que sucumban a viejas y complejas temáticas aún hoy sin respuestas, haciendo posible que se activen reflexiones que problematicen la historia, corpus teóricos y objetivos de esas investigaciones. English: Los estudios ecológicos que otorgan a la dimensión socio-cultural un papel fundamental en la investigación de los ecosistemas, establecen mecanismos viables para el diálogo analítico de los factores biofísicos y sociales, creando herramientas comunes con otras disciplinas de conocimiento. Al mismo tiempo tienen por objeto difuminar la relación dicotómica de los conceptos de naturaleza y sociedad, tomados históricamente como antinomias. Para aunar estos condicionantes, las propuestas de superación vienen en la línea de la inter o transdisciplinariedad y, principalmente, con un enmarque en los postulados de la complejidad, sobre todo a través de los aparatos teóricos y metodológicos que se derivan de los conceptos de socioecosistema, resiliencia socioecológica, sistemas complejos adaptativos, coevolución, holismo ecológico o servicios socioecosistémicos. Si bien es conveniente producir o reproducir marcos de estudio en relación a esta nueva forma de pensar lo ambiental, ya que su carácter innovador supera barreras ontológicas y epistemológicas, también es necesario detenerse a observar de forma crítica las paradojas que entrañan estas nuevas epistemes, pues su regularización o reproducción pueden tornarse en doxas que sucumban a viejas y complejas temáticas aún hoy sin respuestas, haciendo posible que se activen reflexiones que problematicen la historia, corpus teóricos y objetivos de esas investigaciones.
CR - Copyright; 2019 Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red
ER -