AIBR http://www.aibr.org Registro AIBR, SSCI text/plain; charset=utf-8 TY - JOUR JO - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana TI - Procesos de (re)significación del patrimonio cultural. El caso de Elche. VL - IS - 2019 PB - Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red T2 - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana PY - 2019 M1 - SN - 2530-7843 UR - https://aries.aibr.org/articulo/2019/20/1427/procesos-de-resignificacion-del-patrimonio-cultural-el-caso-de-elche DO - doi: AU - José Martínez Jurado A2 - A3 - A4 - A5 - A6 - A7 - SP - LA - Esp DA - 20/09/2019 KW - Patrimonio cultural, procesos de resignificación, espacio turístico, Elche AB - Spanish: Análisis los procesos de (re)significación de la memoria colectiva a través del uso que se hace del concepto de patrimonio cultural, en un contexto de cambio o transición socioeconómica desde un modelo industrial hacia una economía terciarizada. Con este fin, estudiamos el proceso de negociación y cambio del sentido y significado en el municipio de Elche. Por ende, hemos desarrollado una etnografía de los grupos y agentes sociales implicados en el proceso. La descripción y obtención de los datos está organizada en torno a tres unidades de análisis, focalizadas en los discursos y prácticas institucionales, populares y turísticas. Hemos realizado entrevistas abiertas, historias de vida, crítica documental y análisis de discursos. La perspectiva teórica que utilizamos aborda el patrimonio cultural como un espacio relacional de actividad social, según el concepto de campo de Pierre Bourdieu. Consideramos a Elche como un caso de estudio paradigmático. Tras la crisis de su industria a finales del siglo XX, las autoridades municipales manifestaron su intención declarada de convertir a la ciudad en un destino turístico. Proyectaron un plan de diversificación económica y propiciaron las candidaturas de dos declaraciones patrimoniales UNESCO, el Palmeral de Elche (2000) y el Misterio de Elche (2001). En contraste, el Proyecto pedagógico Museo de Pusol fue inscrito en la Lista de Buenas Prácticas de la UNESCO (2009) sin ningún apoyo o reconocimiento del Ayuntamiento. Asimismo, en los últimos años han ido apareciendo nuevas asociaciones y plataformas cívicas dispuestas a bregar con los agentes establecidos. English: Análisis los procesos de (re)significación de la memoria colectiva a través del uso que se hace del concepto de patrimonio cultural, en un contexto de cambio o transición socioeconómica desde un modelo industrial hacia una economía terciarizada. Con este fin, estudiamos el proceso de negociación y cambio del sentido y significado en el municipio de Elche. Por ende, hemos desarrollado una etnografía de los grupos y agentes sociales implicados en el proceso. La descripción y obtención de los datos está organizada en torno a tres unidades de análisis, focalizadas en los discursos y prácticas institucionales, populares y turísticas. Hemos realizado entrevistas abiertas, historias de vida, crítica documental y análisis de discursos. La perspectiva teórica que utilizamos aborda el patrimonio cultural como un espacio relacional de actividad social, según el concepto de campo de Pierre Bourdieu. Consideramos a Elche como un caso de estudio paradigmático. Tras la crisis de su industria a finales del siglo XX, las autoridades municipales manifestaron su intención declarada de convertir a la ciudad en un destino turístico. Proyectaron un plan de diversificación económica y propiciaron las candidaturas de dos declaraciones patrimoniales UNESCO, el Palmeral de Elche (2000) y el Misterio de Elche (2001). En contraste, el Proyecto pedagógico Museo de Pusol fue inscrito en la Lista de Buenas Prácticas de la UNESCO (2009) sin ningún apoyo o reconocimiento del Ayuntamiento. Asimismo, en los últimos años han ido apareciendo nuevas asociaciones y plataformas cívicas dispuestas a bregar con los agentes establecidos. CR - Copyright; 2019 Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red ER -