AIBR http://www.aibr.org Registro AIBR, SSCI text/plain; charset=utf-8 TY - JOUR JO - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana TI - El secuestro de la política: la seguridad en retropía VL - IS - 2018 PB - Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red T2 - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana PY - 2018 M1 - SN - 2530-7843 UR - https://aries.aibr.org/articulo/2019/20/140/el-secuestro-de-la-politica-la-seguridad-en-retropia DO - doi:2018.AR0020910 AU - Antón Hurtado, Fina A2 - A3 - A4 - A5 - A6 - A7 - SP - LA - Esp DA - 20/09/2019 KW - Globalización, Política, Seguridad AB - Spanish:

Desde los orígenes de nuestra especie, los seres humanos han buscado su seguridad en el seno del grupo al que pertenecían y han desplegado una serie de instituciones distribuidas en tres grandes niveles, el micro, en el que situaríamos las relaciones familiares, el meso referido a las organizaciones sociales, profesionales, ocupacionales, etc., y el macro, donde tendrían cabida las relaciones políticas y militares. En un contexto globalizado la seguridad es entendida por los estados y las organizaciones supranacionales, no como un sentimiento vital para las personas, sino como una estructura que funciona como una especie de panóptico en el sentido de Foucault (Antón Hurtado y Ercolani, 2013). A los estados democráticos se les suponía la obligación de garantizar la protección del derecho a la libertad de sus ciudadanos. Sin embargo, ese compromiso se incumple cuando se concede valor autónomo a la seguridad como estructura y se relativiza legalmente el concepto de libertad creando espacios intermedios sin garantías constitucionales. Los actuales poderes fácticos a escala mundial cimentan su poder en la desconfianza. Estamos ante la escenificación de una lucha de todos contra todos como la expresión más plausible de un proceso de regresión a etapas de convivencia más primitivas (Antón Hurtado, 2015) en clara alusión al concepto de retropía propuesto póstumamente por Bauman (2017).

English:

Desde los orígenes de nuestra especie, los seres humanos han buscado su seguridad en el seno del grupo al que pertenecían y han desplegado una serie de instituciones distribuidas en tres grandes niveles, el micro, en el que situaríamos las relaciones familiares, el meso referido a las organizaciones sociales, profesionales, ocupacionales, etc., y el macro, donde tendrían cabida las relaciones políticas y militares. En un contexto globalizado la seguridad es entendida por los estados y las organizaciones supranacionales, no como un sentimiento vital para las personas, sino como una estructura que funciona como una especie de panóptico en el sentido de Foucault (Antón Hurtado y Ercolani, 2013). A los estados democráticos se les suponía la obligación de garantizar la protección del derecho a la libertad de sus ciudadanos. Sin embargo, ese compromiso se incumple cuando se concede valor autónomo a la seguridad como estructura y se relativiza legalmente el concepto de libertad creando espacios intermedios sin garantías constitucionales. Los actuales poderes fácticos a escala mundial cimentan su poder en la desconfianza. Estamos ante la escenificación de una lucha de todos contra todos como la expresión más plausible de un proceso de regresión a etapas de convivencia más primitivas (Antón Hurtado, 2015) en clara alusión al concepto de retropía propuesto póstumamente por Bauman (2017).

CR - Copyright; 2018 Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red ER -