AIBR http://www.aibr.org Registro AIBR, SSCI text/plain; charset=utf-8 TY - JOUR JO - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana TI - SILENCIAMIENTOS Y COMPLICIDADES DE LA ANTROPOLOGÍA CON EL APARTHEID ISRAELÍ: LA NECESIDAD DE UNA CRÍTICA Y UNA ACCIÓN DECOLONIAL VL - IS - 2019 PB - Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red T2 - ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana PY - 2019 M1 - SN - 2530-7843 UR - https://aries.aibr.org/articulo/2019/20/1033/silenciamientos-y-complicidades-de-la-antropologia-con-el-apartheid-israeli-la-necesidad-de-una-critica-y-una-accion-decolonial DO - doi: AU - Héctor Grad Fuchsel A2 - A3 - A4 - A5 - A6 - A7 - SP - LA - Esp DA - 20/09/2019 KW - AB - Spanish: Se discutirán ejemplos del silencio y la complicidad de la Antropología, y de las instituciones académicas en general, con las políticas y las prácticas de la ocupación, con la discriminación de la minoría árabe-palestina, y con el sistema de apartheid israelí: el papel de la Arqueología en la legitimación del discurso colonial y en las prácticas de ocupación, la tensión entre métodos positivistas y etnográficos y la contribución de éstos al estudio de la memoria histórica de la Nakba palestina, la implicación en la invisibilización y el acoso a la cultura y la identidad palestinas, y la complicidad con la limpieza étnica de la población beduina del Negev. Estos ejemplos reflejan una participación activa de la disciplina en la construcción de la colonialidad del poder/saber/ser impuesta por el sionismo en Palestina. La discusión de esta complicidad incluirá referencias los recientes debates en la Asociación de Estudios Americanos (ASA) y la última conferencia de la AAA, abordando los dilemas que plantea para el significado y la aplicación del derecho a la libertad académica. El compromiso con la orientación pública y decolonial implica también una necesidad de acciones, tanto en defensa del acceso a ese derecho en situaciones de ocupación colonial y apartheid como en solidaridad con el pueblo que resiste a este colonialismo, que serán objeto de un debate abierto. English: Se discutirán ejemplos del silencio y la complicidad de la Antropología, y de las instituciones académicas en general, con las políticas y las prácticas de la ocupación, con la discriminación de la minoría árabe-palestina, y con el sistema de apartheid israelí: el papel de la Arqueología en la legitimación del discurso colonial y en las prácticas de ocupación, la tensión entre métodos positivistas y etnográficos y la contribución de éstos al estudio de la memoria histórica de la Nakba palestina, la implicación en la invisibilización y el acoso a la cultura y la identidad palestinas, y la complicidad con la limpieza étnica de la población beduina del Negev. Estos ejemplos reflejan una participación activa de la disciplina en la construcción de la colonialidad del poder/saber/ser impuesta por el sionismo en Palestina. La discusión de esta complicidad incluirá referencias los recientes debates en la Asociación de Estudios Americanos (ASA) y la última conferencia de la AAA, abordando los dilemas que plantea para el significado y la aplicación del derecho a la libertad académica. El compromiso con la orientación pública y decolonial implica también una necesidad de acciones, tanto en defensa del acceso a ese derecho en situaciones de ocupación colonial y apartheid como en solidaridad con el pueblo que resiste a este colonialismo, que serán objeto de un debate abierto. CR - Copyright; 2019 Asociación AIBR, Antropólogos Iberoamericanos en Red ER -